Mediante esta lei, as plataformas pasarán de ser intermediarias a ser responsables dos contidos existentes nos seus sistemas. Por tanto, as plataformas deben protexer ás persoas ou entidades propietarias de dereitos de autor, e non poden permitir subir ou emitir directamente contidos que vulneren estes dereitos. Poderán ser castigados coa pena de lei quen non a teñan en conta.

A lei ten as súas vantaxes e inconvenientes. Para quen é prexudicial? A curto prazo para as grandes plataformas, que perden poder para impulsar o seu modelo de negocio. A curto prazo, mesmo para aquelas persoas que crearon a súa propia vida dentro das plataformas e ao redor destes contidos. A medio prazo, para todos, a medida que se desenvolve a censura algorítmica.

A quen beneficia esta lei? A curto prazo para os propietarios de contidos, moitas veces non autores. Quizá porque co tempo poden explorar vías para promover novos modelos de negocio para os seus autores.

Poderiamos conseguir o mesmo resultado sen desenvolver a censura algorítmica e sen prexudicar a estes emprendedores utilizando hoxe a súa forma de vida co contido dos demais?

Non son experto en algoritmos, pero se se pode realizar unha censura algorítmica, por que non desenvolver o pago algorítmico? A Jarom Lanier escoiteille moitas veces esta idea. Que deberían ser grandes plataformas as que teñan que pagar, porque son as que máis se benefician dos seus contidos.