A Ucraína independente estivo dividida entre dous grandes segmentos sociopolíticos: o nacionalista étnico (occidental) e a fraternidad dos eslavos orientais (ruso). Un acordo oligárquico entre dúas concepcións foi o que culminou o mandato do presidente Leonid Kutxma (1994-2005), nunha época na que o partido comunista era moi forte.

Paralelamente á predición da xubilación de Kutxma, EE.UU. puxo en marcha unha estratexia para ampliar a súa influencia nos países postsoviéticos, impulsando revolucións de cores. En consecuencia, os afeccionados occidentais romperon o acordo e provocaron a confrontación entre as oligarquías de ambos os segmentos, debilitando fortemente aos ucraínos comunistas. Tras a Revolución Laranxa de 2004, foi gobernada primeiro por afeccionados occidentais e posteriormente por afeccionados rusos, ata que en 2014 produciuse o golpe de estado de Maidán contra estes últimos. Desde entón, o novo Goberno de Ucraína rompeu a simboloxía e o relato de extrema dereita e iniciou a persecución política, económica e cultural do segmento expulsado do poder, cada vez máis violento, utilizando como escusa a intervención de Rusia no conflito de Ucraína e a guerra oriental.

Despois de cinco anos de conflito ucraíno, os países non podían saír do buraco negro: a economía estaba afundida, a guerra seguía e o sirimiri das políticas liberais e antidemocráticas era infinito. Con todo isto, Volodimir Zelenski prometeu acabar cando en 2019 foi elixido presidente de Ucraína.

Zelenski recibiu o apoio pragmático dos dous segmentos políticos coa esperanza de alcanzar a paz e mellorar a economía. Pero o réxime tras o golpe de estado ten unha ideoloxía moi ríxida, calquera intento de matizar as políticas queda anulado pola presión que exercen os movementos ultradereitistas, algúns aparellos do Estado e Estados Unidos de América.

Zelenski non logrou avances no camiño da paz, nin no ámbito económico. En consecuencia, o seu apoio á cidadanía descendeu considerablemente e neste momento as enquisas sitúan ao seu partido en segundo lugar tras o partido dos afeccionados rusos. Ante esta realidade, o camiño que seguiu para reforzala foi a adopción de medidas liberais e antidemocráticas, entre as que se atopa o cesamento ilegal do presidente do Tribunal Constitucional e o peche de tres cadeas de televisión, o abrazo do nacionalismo extremo e o aumento da tensión na guerra oriental, advertindo de que está disposto á guerra cos movementos de tropa e armamento. Unhas semanas despois veu a resposta rusa, organizando unha serie de exercicios militares masivos nos territorios do estado ruso que limitan Ucraína. Unha vez máis, a lexión dos presuntos analistas e opinadores que desexan unha intervención militar rusa fracasou porque Rusia terminou os seus exercicios e o exército empezou a retirarse aos cuarteis.

Con todo, reforzouse a imaxe de Zelenski. Joe Biden chámalle por teléfono e Estados Unidos envía barcos de guerra ao Mar Negro. Zelenski aprendeu que a súa forte presenza con Rusia ten premio en Washington, e si para iso hai que botar máis leña na guerra de Ucraína Oriental, xa que os gobernos de Kiev e Washington ven que o gasoduto Nord Stream 2 que vai por mar de Rusia a Alemaña está a piques de terminar e xa non saben que outro conflito ou que outro de quedar con Alemaña. De aí o especial interese de Washington e os seus aliados orientais por aumentar a tensión con Rusia no último ano.