As violacións dos dereitos humanos constitúen un dos principais puntos de interese dos medios de comunicación occidentais na política internacional. Os gobernos e líderes dos países asediados se estigmatizan dunha superioridade moral pouco disimulada, intercalando sirimiri e chuvascos de noticias reais, semi-reais ou falsas.
O achegamento humanitario ten moito de lóxica caritativa, pretende axitar as emocións, afastando a atención das causas dos problemas e dos verdadeiros responsables. Isto deixa claro quen controla a axenda e o relato. De feito, a lóxica humanitaria estéril favorece que o imperialismo norteamericano poida xustificar os ataques contra os Estados soberanos.
É irónico ver como desde Estados Unidos danse leccións de dereitos humanos a diferentes países do mundo que teñen unha gran repercusión mediática. Mentres tanto, Washington non se converteu nunha noticia prioritaria, pero segue violando con total impunidade as leis internacionais e os dereitos humanos: Sen o apoio da ONU bombardeando, ocupando ou ampliando a miseria a través de sancións económicas. Aínda por riba, Estados Unidos leva a cabo todas as execucións extraxudiciais desexadas, a última do xeneral iraniano, o xeneral Qasem Soleimani.
O secreto labor de sicario que realizaban os servizos secretos agora é nalgúns casos pública por orde do presidente de Estados Unidos. En 2010, Trump seguiu o camiño e deu un salto cualitativo co asasinato de Souleimani: matou o xeneral dun país soberano nun voo regular durante unha misión diplomática, convidado polo Goberno iraquí e con pasaporte diplomático. Si asasinasen ao xefe das forzas armadas estadounidenses ou ao secretario de Estado, xa estariamos en guerra aberta.
A guerra contra Irán non é nova. En 1953, a CIA e o MI6 (Servizos Secretos Británicos) deron un golpe de estado contra o Goberno democrático iraniano que quería recuperar o control do petróleo. Tras a revolución de 1979, os anglosaxóns renovaron a guerra contra o soberano iraniano até os nosos días.
Trump impuxo a Irán as sancións máis duras que tivo nunca un país para afogar a súa economía e axudar ás revoltas contra o seu goberno. Mentres tanto, parece que o asasinato de Souleimani podería ser utilizado por Trump para reforzar a súa imaxe e escurecer o proceso de impeachment; ao mesmo tempo, pode ser un movemento de compracencia para os sectores militaristas e imperialistas de EE. Pola contra, a resposta medida e limitada de Irán e a actitude de Trump deixaron claro que non teñen ningunha vontade de guerra en directo. É máis, poida que trátese dun movemento que o presidente estadounidense deixa Iraq no futuro. Agora será máis difícil porque Irán lanzou un avión comercial con destino á zona do euro. Teherán marcou o Gol da pena na súa propia porta, tras a morte de 176 persoas no acto.
Con todo, co accidente, Irán deu unha lección a Estados Unidos. En 1988, un barco norteamericano que invadía o mar iraniano lanzou o avión do voo comercial Iran Air 655 cun mísil no espazo aéreo iraniano. Os Estados Unidos mataron a 290 pasaxeiros e George Bush dixo que nunca pedirían perdón. Finalmente, en 1996, Washington pagou indemnizacións ás vítimas, pero non as pagou pola perda do avión e, a día de hoxe, segue sen pedir oficialmente o perdón.