Mentres os medios de comunicación preséntannos aos manifestantes neocolonialistas violentos de Hong Kong como pombas brancas a favor da democracia e a liberdade, dinnos que a policía é desapiadada, aínda que as forzas de seguridade non provocaron mortes e o goberno non declarou ningunha situación de excepción. En cambio, en Francia decretouse o estado de excepción o 13 de novembro de 2015 e en 2017 aprobouse a lei antiterrorista que perpetuou de facto esta situación. Ver aos militares nas rúas converteuse en algo normal, a escusa pode ser a loita antiterrorista ou a represión das Chaquetas Amarelas. Por suposto, as Chaquetas Amarelas son uns violentos para os medios de comunicación e as forzas represivas francesas son as pombas brancas, a pesar de que a súa actuación causou asasinatos.

En América Latina ocorre o mesmo, si o goberno conta co apoio dos electores e o país deu pasos importantes no desenvolvemento humano, pronto aparecerán os medios de comunicación e as presuntas Organizacións Non Gobernamentais (ONG) para denunciar o autoritarismo. Por suposto, só as medidas socialdemócratas son admisibles en Occidente, xa que a paz social no hemisferio norte funciona si a oligarquía financeira e os grandes burgueses compensan o redistribuído en casa co roubado en países do terceiro mundo. Por iso, para Occidente, os manifestantes da oposición nicaraguana ou venezolana, a pesar do secuestro de edificios públicos e a morte de persoas, están a favor das liberdades democráticas.É normal que os políticos do primeiro mundo reúnanse cos manifestantes ou se engrasen ben economicamente, pero estade tranquilos, aí os medios de comunicación non van ver ningún tipo de intervención exterior: “Que serán entón os outros 52 millóns de dólares que Estados Unidos deu a Juan Guaidó?”.

Doutra banda, si un país está ao servizo de Occidente, os seus gobernantes poden estar tranquilos para facer invisibles os asasinatos políticos, como en Colombia e Honduras. Os medios de comunicación hexemónicos non criticaron os golpes de estado débiles ou diferidos que se produciron pola guerra xudicial (lawfare) en Paraguai, Brasil, Arxentina ou Ecuador. Pero tampouco o duro golpe de estado en Honduras e o réxime autoritario que se impuxo despois.

O dobre moral tamén se pode practicar cun apagamento informativo. Con todo, os países máis pobres de América sofren violentas políticas neoliberais e neocoloniais xunto ás terribles consecuencias do cambio climático, saquearon o Estado e a xente mostrouse contenta, as mobilizacións violentas estendéronse por todo o país, pero a maioría dos medios e ONG non idealizan nin apoian as mobilizacións, senón que as silencian.

As protestas de Ecuador tiveron máis repercusión, pero o tratamento por suposto non ten nada que ver coas de Venezuela ou Nicaragua. Os medios non demonizan a Lenin Moreno, a pesar de que hai moitos motivos para traizoar a todos polos seus casos de corrupción, pola interminable lista de mentiras ou porque chegou ao poder da man de Rafael Correa e a revolución popular. Moreno sacou do Ecuador alba (Alianza Bolivariana para América Latina), da UNASUR (Unión de Nacións Suramericanas) e da OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo), endebedouse co FMI (Fondo Monetario Internacional) e comezou a aplicar medidas neoliberais impositivas recortando durante 60 días as liberdades públicas e recortando dereitos humanos. O FMI xa aplaudiu.