O G7 e os métodos de loita, unha opción convertida en fracaso?
- O contra-pico do G7 deixou un longo intre na construción vasca. A loita é o día seguinte da tensión, a discusión, a indignación e a impotencia entre os compañeiros de viaxe. O discurso pola desobediencia converteuse nun solo case común. Con todo, cando se acode á práctica aparecen discrepancias detrás das supostas unións.
Hai quen quere deixar a desobediencia e a tensión de calquera sociedade para máis adiante, despois de conquistar Hexemonía. A desobediencia, con todo, é desde hoxe unha ferramenta para a construción das hegemonias. Desenvolveuse unha experiencia interesante entre aqueles que nos gustaría suscitar conflitos e prácticas desobedientes, pero estamos lonxe dunha loita popular, continua e multitudinaria, que leva a desobediencia no ADN. Necesitamos propostas sedutoras, pero, sobre todo, falta a decisión de arriscar: a liberdade, o corpo e sobre todo o peto; tamén o risco de meter a pata.
O domingo ao mediodía acordouse unha acción desobediente na plataforma G7 EZ. Tras cambiar día a día, finalmente o domingo pola mañá suspendeuse a convocatoria da Muralla Popular. A decisión foi tomada por decepcionados ou enfadados por varias persoas, tanto de fóra da plataforma como de dentro dela.
Houbo dous argumentos. Unha, que non se podía garantir a “integridade física” dos manifestantes. Pero un dos alicerces das murallas é a súa disposición a pór en perigo os corpos. A outra, a detención de Joseba Álvarez, membro da plataforma, a noite anterior en Madrid. A acción estaba en mans dunha soa persoa? Que estaba detido e usaba o seu nome, sabendo que non o suspendería? Non parece que houbese bastante determinación e consenso para levar a cabo esta acción.
Algúns dos criminais máis grandes do mundo chegaron a Euskal Herria para discutir a súa axenda a pleno día, con 20.000 policías custodiados e eliminando de facto os seus dereitos. O cume pasou na normalidade democrática, e só fixéronse iniciativas acordadas con quen nos deixaron sen dereito a protesta desde a axenda da contra-cume. Dígoo sen pretender quitar valor ao que se fixo.
Nas formas de loita perdemos unha boa oportunidade para liberar algúns nós e facer achegas. Aproveitemos a derrota para facer de forma colectiva interesante os debates que se manifestaron tras o cume. Desobediencia e formas de loita en xeral. É unha discusión complicada, incómoda, que probablemente causaría feridas. Pero mentres non chegamos a ela, a situación de loita social complícase, xa hai moitas incomodidades entre nós e están a causar feridas. Si, entre os viaxeiros.
Macron saíu contento de Biarritz, tamén Oteiza, empresario de Kino, que lle regalou o xamón a Trump. Pero o cume contra o G7 provocou unha decepción nas ondas dos revolucionarios. Algúns acudiran a patear, por mor de manifestacións non declaradas para incendiar cidades,... [+]
Que queda despois do G7? Unha boa operación de comunicación para Macron, pero cuns resultados diplomáticos moi deficientes en canto a resultados. Con todo, para Euskal Herria foi un feito significativo: a resposta dos axentes sociopolíticos á vez e por unha banda, a... [+]
Aktualitate beroan, zenbait kasuan kiskali gaituen aktualitatea. G7aren eta honi aurre egin zion kontra-gailurraren bilanaz mintzatuko gara. Ez da gure asmoa polemikak edo barneko trapu zikinak ateratzea, baina bai ostatuetan, bilkura geletan edo sare sozialetan aipatzen den... [+]
