Como comezou o proceso xudicial contra vostede?

Comezou o 19 de febreiro de 2017. Aquel día, en Bogotá, colocouse unha bomba contra uns policías. Un deles faleceu e varios resultaron feridos. Isto provocou unha gran presión mediática ao Goberno, a ver por que se producían en Bogotá, e máis aínda co pacto de paz coas FARC-EP en vigor. Catro días despois detivéronme. Os medios de comunicación, o ministro de Defensa e o lehendakari recrimináronme o atentado, pero no proceso xudicial non se tocou ese tema.

Que lle acusaron no xuízo?

En setembro de 2015 acusáronme de colocar unha bomba panfletera chea de panfletos. Supostamente, identificoume unha testemuña. Nun primeiro momento, a testemuña proporcionou unha descrición doutra persoa, pero posteriormente, cambiando a versión, deu a miña descrición. A testemuña, que agora cursa os seus estudos de policía, recibiu a visita dos policías antes de denunciarme. Dixéronlle que me describise e inscribíseme. A iso engadíase a presión mediática, a actitude do xuíz de crer o que dicía a fiscalía e algúns argumentos erróneos utilizados nun principio polo meu avogado leváronme ao cárcere. Estiven case 22 meses no cárcere, e durante ese tempo xulgáronme. Puiden demostrar que eu non estaba no lugar dos feitos nese momento e que o caso da testemuña que me identificou foi unha montaxe policial. Ao final absolvéronme. Pero o proceso segue adiante, xa que a Fiscalía anunciou que recorrerá ante o Supremo a sentenza do Supremo.

Vostede definiu o seu caso como “falso positivo xudicial”. Que é iso?

Aquí quizais se coñeza máis o termo “montaxe policial”. Para simbolizar que o Exército tiña resultados na loita antiterrorista, afirmaba que as persoas civís habían morto e eran guerrilleiros. O termo falso positivo xudicial provén da época do goberno de Álvaro Uribe. Saíu á luz desde entón, pero tamén seguiu xunto aos lehendakaris Juan Manuel Santos e Iván Duque, que saíron adiante. Así, obtiveron diversos beneficios e intereses. Din que loitaban contra o crime, o terrorismo ou a inseguridade, e con testemuñas falsas encarceran a calquera persoa. Os medios de comunicación, a policía e o goberno puxeron na súa contra á opinión pública e declarárona culpable antes do xuízo.

Por que comezaron o proceso contra ti?

O meu é só un dos moitos casos. Trátase dunha campaña que se está levando a cabo de forma xeneralizada contra diversos sectores: os sectores populares e estudantiis/estudantís, e a oposición política en xeral. E aí caemos moito. Non se trata dun caso excepcional, senón dunha maneira na que o Estado anula a oposición colombiana.

Moitos dos artefactos colocados nos últimos anos en Bogotá foron atribuídos ao Movemento Revolucionario do Pobo (MRP). A vostede acúsaselle de ser parte dese movemento. Sen querer suxerir isto, pode explicar que é MRP?

A min e a outras doce persoas uníronnos con este movemento. A propia MRP manifestou que se trata dunha nova e independente organización. Durante as negociacións de paz coas FARC-EP, o exlehendakari Juan Manuel Santos mostrouse en contra da axenda neoliberal e violenta imposta. Pero os movementos de esquerdas e os medios oficiais difundiron moito descoñecemento e estigmatización sobre as persoas que nos acusaron de formar parte desta organización —o que non puideron demostrar—. Acusóuselle de ser un movemento financiado pola extrema dereita, que tiña unha vinculación directa coa policía e que era un grupo vinculado ao ELN. A organización realizou declaracións oficiais: Para negar a colocación dunha bomba no centro comercial Andino, por exemplo. Tamén se concedeu unha entrevista a un xornalista, na que o xornalista lles preguntou por min.

Como che afectou pasar 22 meses no cárcere?

Sempre inflúe o feito de saír do cárcere e adaptarse a unha nova contorna, máis aínda vindo aquí. O cárcere é unha contorna moi violenta no que a violencia que sofre a sociedade colombiana faise aínda máis crúa. Todo pasa pola xestión da violencia. Isto non é san, porque as persoas se educan así, e ao saír corren o risco de seguir vivindo nesa lóxica. É máis, vostede pode acabar por encarcerarse a si mesmo, pode perder o que é, e iso é o máis perigoso na miña opinión. Fisicamente pásase fame, hai que pagalo todo, todo é carencia, non hai auga nin luz, pero podes afacerche a iso. O control físico e psicolóxico que o cárcere exerce sobre os individuos busca a dominación política desta persoa. É moi forte. E moitas persoas, esgotadas do cárcere, salguen desesperadas. A clave é evitalo, pola contra corre o risco de perder o norte.

O 8 de novembro saíu do cárcere e permaneceu cinco días en Colombia. Por que viño aquí?

En Colombia tiña poucas garantías de seguir libre e vivo. Preocupábame moito que me abrisen outro proceso, como ocorreu con outros. Cando estaba coa policía antiterrorista, suxeríronme que a miña vida estaba en perigo. É máis, un deles tentou torturarme na comisaría, pero o outro policía que estaba alí negouse. A miña familia, os meus amigos, tamén estaban en perigo. Por exemplo, tentaron facer outra montaxe á miña parella. Tamén denunciei ao director do cárcere, que me acusou de levar unha pistola oculta, e trasladáronme ao cárcere. En xeral, a situación política non era moi favorable.

Pasou uns meses en Euskal Herria e está a pedir asilo político. Como vai iso?

En maio teño que presentar ao Goberno español toda a documentación que explique o meu caso e teño que demostrar que o Estado de Colombia está a acosarme e que a miña vida corre perigo. É un proceso moi burocrático, pero dixéronme que a maioría dos casos como o meu son aceptados.