“Os fíos do conflito sirio son máis confusos que nunca“ escribimos nesta Net Tan Preto en marzo. Desde entón, algúns dos protagonistas deron novos e graves pasos nestes dous meses, polo que o título desta crónica parece responder á pregunta “por que si derrotaron ao Estado islámico en Siria, por que non acábase a guerra?”, posta hai dous meses no título, cada vez máis preto da Terceira Guerra do Golfo.

A moitos se lles acenderon as alarmas cando o 30 de abril o Exército israelí atacou directamente aos militares iranianos, golpeando con mísiles a base de Hama en Siria, matando polo menos a 26 iranianas e destruíndo os mísiles que tiñan alí. Con todo, a operación contaba con algúns detalles que apuntan a unha maior provocación por parte de Israel por parte das forzas Leais. Richard Silverstein e os académicos e analistas Muhammad Sahimik foron os encargados de abrir as contas na revista electrónica Middle East Eye.

Ao parecer, os mísiles que Israel enviou a Siria non foron lanzados desde os avións F-16, como todos esperaban, senón desde o mar. Os iranianos foron sorprendidos pola invasión de Siria despois de que Dolphin, construído e financiado por Alemaña, lanzásese desde os barcos submarinos e atravesase o territorio de Xordania.

Até o 30 de abril ningún país árabe da zona atreveuse nunca a dar permiso a Israel para que agredise a outro país árabe. Xordania, por tanto, ofendeu a Irán ademais de Siria, facendo máis grave a rivalidade entre o bloque de gobernos sunnitas, liderado por Arabia Saudita e integrado en Xordania, e o bloque xiíta liderado polos iranianos.

“As razóns para o uso dos barcos submarinos Dolphin –escribiron Silverstein e Sahimi- son varias. Netantanyahu quere sorprender aos inimigos de Israel (sirios, iranianos e en parte rusos) mostrando que ten máis dunha posibilidade de ataque (...) e mostrar a Irán os danos que pode causar coas súas novas armas: Si Israel atacase ou atacase a Irán, os barcos submarinos xogarían un papel decisivo”.

Tendo en conta a distancia entre Israel e Irán, os avións do Exército xudeu terían moito traballo para capturar aos iranianos no seu obxectivo. Os barcos submarinos, que teñen a facultade de lanzar mísiles, son unha boa alternativa. Precisamente por iso, Silverstein e Sahimi xa criticaran o contrato asinado entre Alemaña e Israel para construír oito barcos submarinos, xa que ademais de fomentar a proliferación de armas na rexión, Dolphin ten a capacidade de levar armas atómicas, de provocar un holocausto nuclear.

Pola súa banda, o analista Dan Glazebrook subliñou o papel de Rusia ante o ataque: Os sirios non puideron facer fronte aos mísiles enviados por Israel porque aínda non conseguiron os novos mísiles S300 prometidos por Rusia en 2010. Como demostraron reiteradamente Estados Unidos que van dar o visto e prace a calquera aventura militar israelí, Rusia non se mostra tan cegada con Irán: No conflito de Siria, os rusos non queren enfadarse demasiado cos israelís... “E si acéptao –lembra Glazebrook a Rusia– a destrución de Iraq, Siria e ao final de Irán, está a consentir illar á propia Rusia, á que tamén lle chegará a súa quenda algunha vez”.

Sunitas+EEUU versus Xiitas+Rusia

Baixo o título “Preparando a Terceira Guerra do Golfo” escribiu a súa análise o pasado 14 de maio o recoñecido profesor estadounidense de estudos de Paz e Seguridade Michael Klare. Iníciase da seguinte maneira: "Cando Donald Trump comunicou a disolución do acordo nuclear con Irán, todos nós temos que empezar a preguntarnos que pode traer unha Terceira Guerra do Golfo. A resposta é que nos últimos 16 anos a experiencia de América en Oriente Medio non vai ser bonita”.

Os dous anteriores, o de 1990 e o que comezou en 2003 coa invasión de Iraq, terminaron coa vitoria de Estados Unidos, pero a cambio producíronse movementos violentos como o Estado islámico, millóns de persoas abandonaron as súas raíces e arrasaron todo Oriente Medio. O terceiro que será contrario a Irán e os seus aliados, di Klare, ocupará unha zona moito máis extensa que as dous anteriores, “o campo de batalla estenderase no Mediterráneo desde a fronteira entre Líbano e Israel até o estreito de Hormuz, onde o Golfo Pérsico esténdese ao Océano Índico. Por unha banda, Irán, Siria de Baxhar Ao Assad, Hezbolá do Líbano e as milicias iraquís e iemenís están nunha situación difícil: Doutra banda, Israel, Arabia Saudita, EEUU e Emiratos Árabes Unidos. Si a loita siria sáese do control, as tropas rusas tamén poderían entrar”.

Por que os Estados Unidos han entrado nunha escalada que achega a toda Oriente Medio á guerra? O profesor Klare, que analizou en varios libros a relación das dúas guerras anteriores do Golfo co control do petróleo, cre que a base principal da actual é a dos cálculos xeopolíticos. A dependencia do petróleo americano non é tan grave como en 1990, grazas aos avances en areas bituminosas, fracking, etc.

Pola contra, as dúas guerras anteriores deixaron para moitos estrategos das potencias occidentais un bloque xiíta, con Irán á cabeza, máis sólido que antes en Oriente Medio, fronte ao bloque sunnita, liderado por Arabia Saudita, que uniu unha estraña e forte alianza con Israel. Coa intervención de Arabia Saudita co príncipe Mohammed bin Salman, nesta ocasión Netanyahu está a xogar con gran protagonismo, dinamitando o pacto Iran-EEUU, provocando aos palestinos, atacando a Irán...

Así termina Klar a súa escura previsión: “Ninguén pode asegurar cando os grandes poderes farán estalar unha nova guerra en Oriente Medio, nin sequera farana. Pódense confundir outras cousas se o asunto de Corea vólvese a quentar si empeórase entre Trump e Kim, ou unha nova crise con Rusia, ou un novo naufraxio económico mundial... e entón reduciríase a forza do conflito xeopolítico do Golfo Pérsico. É posible que haxa algún cambio nalgún dos líderes mencionados, por exemplo, si Netanyahu perde o poder pola súa propia corrupción, que investiga a policía, Trump tamén sabe o que pode facer... Con todo, se algo non sucede, parece que está aberto a que o camiño se desmorone para a Terceira Guerra do Golfo, que ameaza o horizonte da humanidade, que sen dúbida mostrará que é o camiño cara ao inferno”.