Sen límites. Por tanto, un grupo creado para a cooperación externa.
Agora, por unha banda, temos un proxecto nO Salvador, que estamos a sacar adiante cun grupo de mulleres de alí. Crear sistemas de condución de auga ás aldeas, realizar o saneamento por medio da ecotecnología… Tecnoloxía sinxela, pero necesaria para elas. Tratamos de que estea en mans da comunidade, non dos seus gobernantes. E tratamos de incorporar a perspectiva de xénero no noso traballo. E é que a tecnoloxía non é neutral. Polo menos no que se refire ao xénero. A tecnoloxía desenvólvese desde a perspectiva dos homes.
Quizá porque ten un obxectivo masculino: dominar o mundo?
Diría que si, o que se quere conseguir coa tecnoloxía é dominar a natureza. Con todo, que entendemos por tecnoloxía? Moitas veces asociamos o concepto á alta tecnoloxía, pero hai outras tecnoloxías relacionadas co coidado, ás que chamamos artesanía. Pero se non creásemos vasijas de barro non teriamos a vida que agora temos. E a agulla e as tesoiras… Moitas tecnoloxías están “ocultas” porque só as usan as mulleres. En definitiva, algunhas tecnoloxías teñen máis potencia para transformar a natureza e outras menos. Hai o que nós chamamos tecnoloxía para o desenvolvemento humano, e é utilizar esas ideas. Non podemos crear a tecnoloxía sen máis, simplemente por crear. E xunto a iso, outra reflexión: quen debe ter a competencia da tecnoloxía, quen e para quen debe crear? Cremos que a sociedade debería ter esta competencia.
Aquí tamén traballades.
Entre outras cousas, realizamos cursos para explicar que é a cooperación internacional, porque ás veces a xente non sabe moi ben que é.
Temos falsas crenzas en cooperación?
A miúdo vén xente dicindo “eu se moito, quero axudar e quero ir aO Salvador a facer o meu proxecto”. Nós cremos que este tipo de colaboración ás veces é boa, pero que ten que ser máis transformadora. Hai que pensar por que eses países están como están e aos que nos veñen dicímoslles “quizais non é necesario ir axudar, senón cambiar aquí a nosa forma de vida”. Queremos que a colaboración sexa paralela, non asimétrica, solidaria pero sen caridade. Preferimos que xestionemos os nosos proxectos, pero que a xente de alí execúteos, porque alí tamén hai bos enxeñeiros.
Nas escolas de enxeñaría, ademais da enxeñaría, ensínase tamén un pensamento?
O pensamento de Mainstream é unha tecnofantasia: a tecnoloxía pode arranxalo todo, manterche tranquilo e seguir vivindo como até agora, non haberá problemas. Inventaremos algo para solucionar o cambio climático, para consumir menos enerxía... E cremos que falta unha visión máis crítica. Realizamos cursos nas escolas de enxeñaría e os alumnos dinnos: “Todo o que nos ensinaron foi como construír isto e outros, pero nunca nos dixeron para que”. Un encoro, por exemplo: apréndese que turbinas utilizar, que cálculos facer… Pero non se lles di quen son os afectados ou para quen beneficia ese pantano.
Vostede mencionou a promesa dunha vía tecnolóxica para consumir menos enerxía. As renovables non pairan de crecer, pero moitos advertiron de que as renovables non son suficientes para manter o estilo de vida actual.
O problema non é tecnolóxico, senón do sistema social. Non poderiamos consumir todos tanto como nós. Haberá que frear o ritmo de vida e reforzar outros valores. Hai cousas que se poden facer sen consumir tanta enerxía: ler, escoitar música, ir ao teatro, aprender teatro…
Fanse, con todo…
Si, pero non son tan atractivos como voar a Nova York. E non podemos ir todos de vacacións a Nova York.
Non ten dereito a irse a Nova York?
Non, porque non poderiamos facelo todos. Si quixésemos facelo todos xuntos, non habería suficiente enerxía. Temos dereito a movernos, pero non de calquera xeito. E, doutra banda, aos prezos que nós imos ir a Nova York, o petróleo débese explotar a un prezo moi económico noutro lugar do mundo e violar os seus dereitos. Ocorre o mesmo cos móbiles, os computadores, e algúns os cambian case todos os anos. Para que nós compremos e renovemos os nosos aparellos a baixo prezo, os dereitos doutros están pisados.
O obxectivo non é que o consumidor senta continuamente culpable.
Non, o obxectivo é ser consciente. Necesitas un teléfono móbil? Si, pero utiliza conscientemente e non compres un cada ano, e si podes, pregunta, de onde veu isto? O teléfono, o tomate ou a roupa. Como consumidores temos forza para cambiar as cousas. “Para que queremos tecnoloxía?”, esa é a pregunta que debemos facer. Para que e para quen. Si é para mellorar a nosa calidade de vida, utilicémosla, pero se é para cumprir os nosos desexos pisando os dereitos doutras persoas, pois…
“Ingurumen Zientzia ikasketak amaitutakoan garatuta nuen kontzientzia, horregatik sartu nintzen ekologismoan. Gero Mugarik Gabeko Ingeniaritzaren mintegi batean parte hartu nuen, elkartean zer ikuspuntu zuten ezagutzeko, eta haren ondorioz boluntario aurkeztu nintzen. Ez dakit Ingurumen Zientziak ikaste hutsak kontzientzia ekologista garatzera bultzatzen duen. Nik behintzat zortea izan nuen: irakasle onak egokitu zitzaizkidan, gauza askotaz pentsarazi zidatenak. Horrela egin nuen jauzia ekologismora”.
EAEko Garapenerako GKEen Koordinakundeak ekintza ikusgarria egin du Donostian, 2007an onartutako Lankidetzarako Euskal Legea betetzen ez dela salatzeko. Akrobata batek bere burua zintzilikatu du Bulebarrean, Elkartasuna, guztion garapena zioen pankarta baten alboan, GKEen... [+]