En Europa, a crise económica parecía estar a piques de terminar.Bloomberg, The Economist e Wall Street Journal levaron aos seus titulares a pantasma da recesión global a nivel mundial o 24 de agosto, tras a xornada bolsista chinesa: Trátase do “luns negro ” de China, que foi designado“ ao ”.

Para explicar este crash financeiro que está a sufrir este gran país asiático, hai que ter en conta algunhas decisións do Goberno chinés. Por unha banda, os investimentos en infraestruturas e vivenda, canalizando unha cantidade de diñeiro de once ceros e promovendo unha especulación extraordinaria. Para acougar esta presión sobre os inmobles, o Executivo impulsou hai tres anos políticas de participación de particulares no ámbito bolsista. Así se pode entender como entre xuño de 2014 e o mesmo mes de 2015 o valor dos mercados aumentou un 150%, só no primeiro semestre de 2015, un 60%. Cando se perforaron as burbullas inmobiliarias e infraestruturas, ese diñeiro reorientouse ao mundo financeiro, ata que este verán se produciu o buraco desta burbulla. Atopámonos ante tres burbullas interconectadas.

A clave deste proceso é o financiamento da economía, é dicir, a prioridade da economía financeira fronte a outros sectores (agricultura, industria...). Como o crecemento da economía “real” retardouse, utilizáronse as finanzas para decorar as altas taxas de crecemento, a fraude que utilizan todos os Estados.Ao mesmo tempo que se rebaixan as exportacións, a burbulla inmobiliaria e infraestrutura esixiu un forte investimento, pero tras explotar esas dúas burbullas, o diñeiro foise ás bolsas en busca de grandes taxas de beneficio. Iso explica o crecemento das bolsas chinesas no período 2014-2015.

Con todo, o Goberno ten ferramentas para manter a economía no seu camiño; os tipos de interese seguen sendo altos e parece que seguirá cunha política económica que busca o equilibrio interno da súa economía. Podemos preguntarnos si é normal que o crecemento económico non teña fin ou cales deben ser as condicións laborais dos traballadores para alcanzar obxectivos concretos de crecemento.

O que está claro é que, si hai un problema, o efecto máis brutal non se vai a producir en China. A economía mundial xa notou estes efectos, ao ser as materias primas exportadoras as que máis tomaron, ao debilitarse o crecemento económico en China, cuxas importacións se reduciron e profundado no seu financiamento. Neste capitalismo global, un problema chinés pode acabar con outro país.