Os escoceses puideron decidir que Escocia siga vinculada ao Reino Unido e que Escocia non emita ningún voto. A pesar da ameaza de Madrid de impedir a consulta, a decisión de Cataluña chegará nalgún momento, tamén a de Euskal Herria. A actitude dos gobernos, as organizacións internacionais, os bancos e as grandes empresas e os seus terminais mediáticos poden chegar a algunhas conclusións, tanto para Escocia como para Cataluña. A mesma conclusión serviría para o País Vasco.

Precisamente, o argumento contra a independencia utilizado polos gobernos, institucións como o FMI, as grandes compañías e os seus medios de comunicación foi que se vai a producir unha catástrofe económica. Lanzaron unha artillaría pesada, sen vergoña de manipulala, para dicir que afectará os estómagos e a vida cotiá dos cidadáns, para que votasen en contra da independencia. Os argumentos catastrofistas son que si se logra a independencia o país quedará illado; a economía non podería resistir; os grandes bancos e empresas deixarán o país; as pensións terán peor calidade de vida; as pensións non se poderán manter; a Unión Europea (UE) non aceptará novos estados segregados doutro Estado; “seremos máis unidos, máis tolerantes e máis imaxinativos que separados” (The Economist); etc. Pero hai moitas contradicións. Así, por exemplo, no caso de Escocia, a UE querería perder a riqueza deste país deixando fóra do club? Os escoceses teñen o 20% das reservas de pesca, o 25% das potenciais enerxías renovables e o 60% do petróleo.

Todo isto demostra que, no fondo, eses gobernos, esas institucións, esas empresas e os medios de comunicación teñen medo á democracia. Non hai nada máis fácil e democrático que deixar aos cidadáns decidir sobre o seu futuro. Sen catastrofismo económico e social. Sen manipulacións nin ameazas. Con total liberdade.