Maírtín Ó Muilleoir, alcalde de Belfast de 53 anos, asistirá á Conferencia Internacional organizada polo Concello de San Sebastián os días 10 e 11 de outubro. Cada ano se turnan os cargos entre o catro principais partidos políticos. Tamén foi concelleiro no Concello de Belfast entre 1987 e 1997. É tamén xerente do Grupo Belfast Media Group, cargo que abandona na súa etapa de Alcalde.

Que mensaxe vai levar á Conferencia de Paz de San Sebastián?

En canto á pacificación, Euskal Herria é un dos temas máis importantes da actualidade en Europa. Eu quero levar unha mensaxe de solidariedade e ofrecer a nosa máxima axuda. Como alcalde de Belfast, quero levar a Euskal Herria as ansias de paz, de convivencia e de prosperidade. O final do conflito armado é unha boa cousa para Euskal Herria e ofrece unha boa oportunidade para traballar en favor da paz.

Cales cres que son os temas que hai que coidar especialmente no inicio dun proceso de paz?

É moi importante ter bos liderados, como o que pode ter un Otegi. Fan falta líderes que confíen na xente. E por suposto, tamén fan falta quen queren traballar a paz alén da negociación; pero sei que a posición de Madrid non está a ser a que tivo o Goberno británico no noso caso. Neste tipo de procesos todos deben ter ganancia e para conseguilo é moi importante contar cun liderado sólido.

O tema da autodeterminación tamén é moi importante e, ademais, a demanda é xusta. Tamén fai falta xente que colabore no proceso e nós tivémolos, tanto en Irlanda como no Reino Unido e tamén en Estados Unidos. No fondo, o importante é o que dicía Martin Luther King: coas vías pacíficas, con esforzo, os nosos soños e obxectivos poden cumprirse. Os que o buscan atópano.

No voso caso, o tema dos presos foi moi importante para o éxito do proceso.

Si, foi moi importante e creo que o será tamén en vostedes. A liberdade dos presos vai ser moi importante, xa que ao saír do cárcere poderán facer a súa achega e apostar polo proceso de paz, entre as súas familias, cos seus amigos, nos pobos… Foi unha das claves para que o proceso de paz fose un éxito.

No principio do ano e durante o verán producíronse graves incidentes entre republicanos e unionistas na cidade de Belfast. Aínda podemos dicir que son normais ou que son unha mostra de algo?

Cando falo con xente de Euskal Herria, fálanme dos problemas que teñen nos dous últimos anos. Aos dous anos, o voso proceso é como un neno recentemente nado, pero nesa comparación o noso é un mozo, e aínda temos moitos problemas. Tanto antes como agora, si hai xente contraria ao proceso de paz, eles viven comodamente no conflito, pero entre nós temos que construír pontes de esperanza e respecto e seguir traballando pola paz. Á fin e ao cabo, temos que estar seguros de que o que nos une é máis importante que o que nos separa. A bandeira, o desfile, os símbolos, como o uso do título de Lord, sepárannos… por tanto, temos que tratar temas e ámbitos que nos unen.

Si, é verdade, esta vez vivimos grandes conflitos, pero non houbo vítimas mortais, e antes eran persoas mortas. Cando eu era novo, todos os días morreran nos xornais. Sabemos que hai xente que sufriu moito dano, o proceso é unha oportunidade para a paz e estamos a traballar duro para conseguilo. Creo que falando todas as partes porémonos de acordo.

Quince anos despois dos Acordos de Venres Santo, o estadounidense Richard Haass é o encargado de mediar. Despois de tanto tempo, aínda necesitan a mediación?

Si, por que non? Para iso están os amigos. Vivimos séculos de conflito e o noso proceso de paz de hai quince anos segue sendo como un adolescente que ten que coidar e protexer. No noso caso, Barack Obama viu que tamén el tiña que abordar o tema e enviou a Haass, que, no fondo, trata de pór un pouco de luz ao final do túnel. Eu tamén [con toque de broma], si en 2040 convidásenme de novo a San Sebastián, non tería problema en ir alí e axudar cando sexa necesario.

En Euskal Herria os partidos españolistas non queren nin ouvir falar dos mediadores. Para eles, o mediador quere dicir que hai un conflito e non acéptano.

Si, non queren levar o tema á comunidade internacional, senón que o queren manter dentro dos límites de España.

O pasado 12 de setembro, Amnistía Internacional publicou un informe sobre as vítimas do conflito e afirmou que o que se fixo até agora era negativo. O Goberno do Reino Unido e os partidos de Irlanda do Norte son os responsables da situación de Irlanda do Norte. Onde estivo o erro?

Recordo que sacaron o informe, pero agora non teño todo o que dicía na cabeza, tería que volver miralo. Pero sei que no ámbito dos dereitos humanos desde o Goberno non fixemos o suficiente. O espazo onde está o cárcere de Long Kesh, por exemplo, tiña que ser derrubado e ser un símbolo de paz, pero polas nosas discrepancias, ao final non se conseguiu. Este foi un dos maiores erros do proceso até agora, que non fixemos o suficiente no ámbito das vítimas. Outro exemplo: na educación do ámbito dos traballadores protestantes tampouco se fixo suficiente.

Durante o proceso, trátase de escoitar unha tarefa moi importante e Amnesty International é unha organización moi valorada. Á fin e ao cabo, avanzamos a través do diálogo e dos acordos e, nese proceso, cada parte ten unha opción de bloqueo. Si bloquéase algo non se pode avanzar e iso significa que hai que abordar a cuestión desde outro lugar. Como republicano, teño que dicir que nós fixemos as cousas ben, pero non fomos xeniais. Agora véxoo claro, o meu traballo principal é conseguir eses resultados positivos.

De Xeneral a Belfast, que estás a facer como alcalde para acougar a tensión entre as comunidades?

Para os unionistas, a perda de poder que sufriron en Belfast nos últimos anos está a ser moi dura. Por iso achegámonos a eles para tocalos, para comunicarnos con eles. Hoxe en día, os unionistas son unha minoría en Belfast. Cando eu era pequeno había 30 concelleiros –quizá 35– nun só partido, e hoxe en día son 21 de cada 50 os que se reparten en tres partidos. Nos últimos 25 anos perderon un gran poder, o seu dominio era absoluto e agora esta perda é dramática para eles.

Por iso, nós temos que demostrarlles que estamos a traballar por este proceso de paz. Non se pode facer todo o que piden, porque moitas cousas traen separación, pero, por exemplo, cando asumín a alcaldía o 3 de xuño, non quitei os símbolos de aquí [fala de retratos da raíña e de símbolos británicos]. E podíaos quitar. Logo estiven no seu despacho co alcalde de Londres, Boris Jonson, que non ten ningún retrato. Pero, por suposto, tamén puxen outros, como o da proclamación da República de Irlanda de 1916; ou unha poesía de fai 1400 que está escrita en gaélico nun vello tapiz.

Estou a traballar no día a día con moitas iniciativas, tendo en conta as vontades de todos e convidando a todos á construción da paz, que é fundamental para o benestar da cidade.

Lin que aínda hai 30 murallas repartindo comunidades católicas e protestantes en Belfast.

Polo menos 30 murallas, algunhas din que hai ao redor de 60 murallas. A min me estresan tantos muros. Prevese que a retirada leve a cabo no próximos dez anos, pero finalmente é decisión da cidadanía retirala ou non. Construíronse de face á seguridade cidadá en 1969, pero hoxe en día repártense os cidadáns e o Goberno ten previsto derrubalos. Hai que falar coa xente, estes teñen que sentirse seguros. Debemos facerlles entender que o paso libre é bo para a comunicación, a cultura e a economía. Non só temos que tirar os muros físicos, senón tamén as almofadas, a xente aínda non está preparada e nós estamos a facer ese traballo.

E un alcalde do Sinn Féin utilizou finalmente o título de lord británico.

Tamén a usan en Dublín e en Cork (Irlanda) e non pasa nada. Eu son republicano e creo que todos os cidadáns son iguais. A algúns lles gustan os títulos, a min non, pero non teño problemas para usalos.

Isto causou tensións entre republicanos?

Non houbo problemas, non vin ningunha tensión. O propio Martin McGuinness tamén usou o título de Lord Maior unha vez en Twitter, cando se refería ao meu traballo. Por tanto, non teño ningún problema en utilizar este título. O ano que vén haberá eleccións en Belfast e nós podemos ter o liderado. Entón quizais teñamos que revisar toda a política de símbolos. Todas estas cousas hai que reflexionar para avanzar.

Probablemente non é moi significativo, pero a actividade dos movementos republicanos armados aumentou un pouco. Que significa isto?

En ambos os lados hai xente que está en contra do proceso de paz. Iso é comprensible, pero non creo que iso dea a ninguén dereito a usar a violencia. Podes estar en contra do proceso e, con todo, ofrecer a túa visión e achegar a túa achega. Temos que facer tanto esforzo como en tempos de conflito. Temos que ter a capacidade de discutir con esta xente, non debemos illalos. Creo no diálogo, falemos con eles e obteremos resultados. Temos que conseguir que a violencia sexa cousa do pasado.

Con motivo do referendo irlandés, no principio do ano, Gerry Adams comentou que a convocatoria dun referendo en Irlanda do Norte podería celebrarse para 2016, no centenario da proclamación da República de Irlanda de 1916. Convenvos axiña que?

Os nacionalistas do norte de Irlanda vimos como resolvemos o conflito. Nese sentido, se isto vai xerar tensión, pois non me gusta. Pero, doutra banda, daríanos a oportunidade de discutir sobre a unión en Irlanda, sobre que beneficios reportaríanos e outras moitas cousas máis. En Escocia están con todo iso e en Irlanda falar de todo iso tamén sería moi positivo.