O PNV foi presentado como gran vitoria en Madrid: A cambio de votar a favor da Lei de Economía Sostible, os jeltzales pactaron co PSOE incluír unha disposición nesa mesma lei. Grazas a iso, Petronor poderá seguir en Muskiz outros 30 anos. Será unha vitoria para algúns, pero na zona de Meatzaldea provocou o enfado de moitos. Falabamos entre outras cousas.

Volvemos falar do binomio Muskiz-Petronor, que ampliará a concesión á refinaría para a súa estancia na zona marítimo-terrestre. Denunciaron o procedemento empregado para iso.

A
concesión caducará en outubro de 2012 e parecía que non había ningunha forma de prorrogala, xa que a Lei Española de Costas é moi estrita: non se pode prorrogar a concesión máis aló de 30 anos. Por tanto, era sorprendente que Petronor estivese a ampliar a súa refinaría cando, en teoría, todo debía estar xa empezado a derrubarse. Estímase que en outubro de 2012 dous terzos da refinaría debía estar limpa, cunha superficie de medio millón de metros cadrados. É entón cando chega esta emenda, unha das preto de 1.000 emendas que se impuxeron á Lei de Economía Sostible. o 899. Tiñamos a sospeita de que había que ter algo pensado para alargar a situación aínda que legalmente fose imposible, e tratar de atopar unha solución. Pero a sorpresa foi maiúscula.

Tamén denunciaron que esta emenda se fixo expresamente para Petronor.

Eles tamén o dixeron en público. Nos argumentos esgrimidos polo PNV para presentar a emenda fálase directamente de Petronor, da necesidade de manter a refinaría onde está agora. Por outra banda, no Estado español non existe outra refinaría na vía pública litoral.

Pero o que máis lles preocupa non son as cuestións legais. Decenas de veces denunciastes que Petronor xera unha gran contaminación.
Sabemos que todas as refinarías de petróleo son prexudiciais para a saúde. De feito, están clasificados como industrias de alto risco. E isto está xunto á casa. De feito, en Euskadi hai unha chea de empresas contaminantes que se atopan case no interior dos fogares. Mira o caso de Lutxana, o de Zorroza... A fábrica está case na xanela. Así se desenvolveu aquí a industria. O que nós dicimos é que non queremos que creza máis, así hai que entender a loita que fixemos contra o coque. Unha cousa é que unha instalación estea presente antes, e outra cousa é que se estenda esa instalación. Autorizar devandita ampliación e renovar cando se esgote a concesión... Estas cousas facíanse noutro tempo, pero hoxe en día non é necesario actuar así, porque sabemos que son industrias perigosas. Non só por accidentes, explosións... Tamén por contaminación. Para empezar, no caso de Petronor non sabemos exactamente que lanzan ao aire. En calquera caso, as emisións dunha refinaría son inevitablemente contaminantes, non hai tecnoloxía que o impida.

De que tipo de contaminación falamos?

Ultimamente observouse que a contaminación máis perigosa é a causada por partículas finas. Canto máis pequena é a partícula, máis prexudicial é, máis penetra dentro do noso corpo. E os medidores que ten o Goberno Vasco non detectan partículas pequenas.

Falaron diso co Goberno Vasco?

É o concelleiro de Medio Ambiente de Muskiz, Marcos Cucó. A cuestión é que neste momento o Goberno non ten a súa rede de detección adaptada para iso. Có pediu á UPV/EHU que realice un estudo sobre a contaminación por metais e partículas finas causadas polo virus. Pero iso é un luxo comparado cos sistemas de detección que hai aquí. O ano pasado concedeuse á refinaría o Permiso Ambiental definitivo coa condición de que nun prazo de tres meses demostrásese que os seus aparellos de medida estaban conectados á rede do Goberno Vasco. Desde entón preguntar e ninguén sabe nada, non sabemos si os focos de emisión de Petronor están asociados aos medidores de contaminación. Pero sabemos, porque o noso avogado nolo manifestar, que Petronor non está na lista de empresas con Autorización Ambiental Definitiva da Unión Europea (UE). Trátase dunha das máis de 500 empresas que se atopan en situación irregular. En realidade, cara a novembro a UE sancionou a España por conceder todas as Autorizacións Ambientais Harmonizadas fóra de prazo. Por todo iso, pedir un control sobre as partículas finas é moito pedir. Nin sequera cúmprese o esencial!

Como medir o impacto concreto da contaminación na poboación? Realizáronse moi poucos estudos respecto diso.

O Departamento de Sanidade do
Goberno Vasco xa ten elaborado o mapa de mortalidade da CAPV, o que se pode observar na nosa comarca, Encartaciones e Zona Mineira, cunha porcentaxe significativa de mortalidade superior á media. A taxa xeral de mortalidade é aquí un 14% superior á da CAPV, e a derivada de determinadas enfermidades alcanza o 25%.

Que enfermidades?

No caso das mulleres, por exemplo, as enfermidades respiratorias. E a mortalidade por cancro de mama é tamén bastante maior que a media. Nos homes, enfermidades cerebrovasculares e cancro de pulmón. O pasado mes de febreiro reuníronse os representantes municipais de Muskiz, Abanto e Ortuella cos Departamentos de Sanidade e Medio Ambiente do Goberno Vasco. Trátase dunha investigación descritiva, que non ten un obxectivo explicativo, pero a pesar de todo, o Goberno Vasco tentou explicar os datos aos desprazados. E dixeron que o motivo da alta mortalidade son os nosos costumes: queimamos máis, o noso nivel socioeconómico é baixo… e no caso dos homes, o traballar no pasado en Petronor. Ao mesmo tempo, presentouse un informe bastante torpe que comparaba a contaminación de Petronor coa doutras refinarías do Estado español. Ademais, como dixemos antes, non sabemos canto contaxia Petronor. De onde sacaron eses datos?

Por suposto, non hai estudos que vinculen directamente a alta mortalidade desta rexión coa actividade de Petronor.

No
mundo realizáronse estudos que demostran a relación entre refinarías e problemas de saúde. De todos os xeitos, dicir o contrario non ten nin pés nin cabeza. Aquí hai unha refinaría que ocupa 240 hectáreas, sete veces a Zona vella de Bilbao, e algúns de nós vivimos a uns 50 ou 100 metros. Sabemos que lanzan benceno, tolueno e outras partículas. O xofre tamén está acumulado. Pensar que iso non afectará á saúde dos habitantes da zona é terrible. Fumamos moito? As investigacións sobre o tabaquismo non demostraron que se queime máis aquí. Necesitamos investigacións, pero serias. Temos datos de mortalidade, pero non se analizaron, por exemplo, as taxas de enfermidade. Os Concellos de Abanto e Muskiz solicitárono, pero aínda non conseguiron nada.

Tedes esperanzas de suspender a prórroga da concesión?

En principio, ningunha. De todos os xeitos, non sabemos ben cal é o camiño que vai seguir todo isto desde o punto de vista do dereito. Iso é tarefa dos avogados. Nós, de momento, seguiremos como até agora e trataremos de controlar todo o que faga Petronor. Terán que facer as cousas moi ben, porque lles miraremos continuamente.