argia.eus
INPRIMATU
Centro de acollida en Vitoria-Gasteiz
Centro si, pero con algunhas condicións
  • A Asociación de Refuxiados Ongi Etorri de Álava afástase da actual polémica –o modelo de acollida estatal vs o modelo vasco de acollida– e reivindica cinco medidas necesarias para a apertura dun centro de acollida integral e digno para as persoas refuxiadas en Vitoria-Gasteiz, para dar resposta a outras necesidades sociais da cidade e crear unha convivencia intercultural nos barrios.
Ongi Etorri Errefuxiatuak Araba @ArabaOee 2023ko otsailaren 21a
350 pertsonentzako zentroa iragarri du Espainiako Gobernuak Gasteizko Arana auzoko klinika ohian. argazkia: eitb

Pasaron máis de sete anos desde que en 2015 os que vivimos en Vitoria saímos á rúa para reivindicar que somos unha cidade protectora. Aquela fotografía do neno sirio Aylan Kurdi conmoveunos.

Durante estes anos, as imaxes de refuxiados fuxidos de Siria, Afganistán, Ucraína e outros países seguiron conmovendo a nós.

Resposta insuficiente

Con todo, non basta con emocionarnos. A resposta institucional da nosa cidade ás necesidades de acollida destes refuxiados foi bastante escasa durante estes anos (sobre todo si deixamos de lado a atípica acollida aos ucraínos). Porque:

Vitoria non responde o aumento de refuxiados na cidade (catorce persoas solicitaron asilo en Vitoria en 2015, 1.044 en 2022). Desde 2015 non se incrementaron as prazas en recursos residenciais de emerxencia. Pola contra, aos que chegaron ás portas do SSM (Servizo Municipal de Urxencias Sociais) solicitando un aloxamento, ofrecéuselles 8€ para un cartón de autobús doutra cidade.

Tampouco entendemos que significa o Concello de Vitoria-Gasteiz ao referirse ao seu modelo municipal de acollida. Existe un modelo de acollida municipal? Cantas vivendas de acollida instalou o Concello de Vitoria-Gasteiz para solicitantes de asilo durante estes anos? Que pequenos centros foron habilitados e cantas prazas ten? Pedimos cifras concretas para que dean conta da política municipal de protección durante estes anos.

"Vitoria non responde o aumento de refuxiados que chegaron á cidade (catorce persoas solicitaron asilo en Vitoria en 2015, 1.044 en 2022)"

Máis prazas, modelo de acollida integral e digno

Neste contexto de inactividade e sen prazas suficientes, Ongi Etorri Refuxiados Araba quere volver lembrar a necesidade de adecuar as prazas de acollida ás persoas que chegan á cidade e solicitan apoio internacional (refuxiados, asilo negados, apátridas, en tránsito).

Estas prazas deben formar parte dun modelo de acollida integral e digno (reivindicación que nos afastamos do buxán debate entre os modelos vasco e estatal que estamos a ver ultimamente):

Proporcionar ás persoas refuxiadas un lugar seguro para vivir (ás veces centros, ás veces vivendas), o apoio de profesionais de diferentes ámbitos (psicolóxico, xurídico, lingüístico, laboral) e a posibilidade de ter unha nova vida nun barrio, pobo ou cidade.

Articular procedementos, normas e leis que permitan ás persoas refuxiadas desenvolver a súa vida digna no lugar, con autonomía e respectando os seus dereitos (saúde, educación, profesión, regularidade administrativa).

Expor a intervención social comunitaria tendo en conta as necesidades da poboación do barrio que se integra, evitando o enfrontamento entre residentes e recentemente chegados.

"No caso de familias con menores de idade, a que centro escolar acudirán? Que ruta de empadroamento activarase? Como se xestionarán os procedementos administrativos relativos á solicitude de asilo?"

Centro si, pero con algunhas condicións

Dentro deste modelo de acollida integral, Álava Ongi Etorri, Refuxiada, consideraría oportuno abrir un centro de persoas refuxiadas en Vitoria-Gasteiz, sempre que se acompañe das seguintes medidas:

- Non só abrir o centro, senón como parte dun conxunto de recursos residenciais (albergues, centros pequenos, pisos) adaptados ás persoas refuxiadas na cidade, en función dos seus perfís e necesidades (lembremos que algúns solicitantes poden necesitar un seguimento profesional de 24 horas e que outras persoas para vivir nun piso son a mellor opción).

- Situar os inmobles de titularidade pública actualmente desocupados ou infrautilizados (Betoño, Palacio Ezkoriatza, Colexio Ignacio Aldecoa, Goberno Militar) en función dun plan xeral de reutilización para atender outras necesidades sociais: persoas de terceira idade con dependencia severa, persoas en situación de tránsito ou de rúa, novas…

- Aprobar a súa apertura conxuntamente cun Plan Operativo Municipal e Plurianual para a orientación e ordenación dos recursos educativos, sanitarios e sociais dos residentes. No caso de familias con menores de idade, a que centro escolar acudirán? Que ruta de empadroamento activarase? Como se xestionarán os procedementos administrativos relativos á solicitude de asilo? Que regulación promoverase no mercado de vivenda en aluguer para atender as necesidades de vivenda das persoas cando saian do centro?

- Presentar un programa de intervención comunitaria no barrio (Arana ou barrio onde se sitúe) deseñado pola comunidade e con financiamento plurianual. Este programa terá en conta as necesidades dos habitantes do barrio e evitará o enfrontamento entre migrantes e maiores. Ambos os colectivos teñen necesidades específicas ás que se pode dar resposta se hai vontade política.

- Coordinación coas mesas de diálogo nas que participan asociacións de veciños, institucións, centros educativos e centros sanitarios unha vez aberto o centro.

"Pedimos aos partidos políticos que non confundan o debate en busca de beneficios electorais. Que non utilicen clichés obsoletos ou unha linguaxe intimidatoria"

Non discursos alarmistas, si políticas para protexer a vida e o benestar das persoas

Pedimos aos partidos políticos que non confundan o debate en busca de beneficios electorais. Que non utilicen clichés obsoletos ou unha linguaxe intimidatoria (un centro non ten por que ter unha fileira de barracóns con leitos).

Pedimos aos representantes políticos que non dean medo aos cidadáns con discursos alarmistas. En Vitoria-Gasteiz existen recursos residenciais de gran tamaño (por exemplo, a Residencia Universitaria do Campus de Álava Tomás Alfaro Fournier conta con 220 prazas), pero non se xerou polémica. Non falemos de macrocentros.

Pedimos sinceridade a todos os axentes sociais á hora de falar de modelos de acollida: o modelo vasco de acollida ten centros como Oñati (11.500 habitantes), con capacidade para 80-100 prazas, que se integrou sen conflitos na realidade cotiá do pobo.

Aplaudimos aos barrios de Arana, Judimendi, Santa Lucía e Aranbizkarra pola capacidade de acollida mostrada durante todos estes anos, e pedímoslles que non os deixen como barrios racistas ou xenófobos. Trátase dunha poboación adulta, en idade avanzada (40% da poboación maior de 65 anos), e a súa desconfianza cara a un centro de persoas refuxiadas só ten que ver coa falta dun centro para persoas maiores, que leva anos demandando. Pedímoslles mesura e reflexión crítica, ademais de ser firmes ante quen queren transmitir medo nos barrios.

Pedimos aos axentes políticos, sindicais e sociais de Euskal Herria que abran un marco de debate e de deseño de políticas para responder de forma integral ás persoas que chegan a este territorio en busca de seguridade e dunha vida que mereza a pena vivir. Só entón poderemos dicir que Euskal Herria é realmente un pobo de acollida que implementa políticas para protexer a vida e o benestar das persoas, dos pobos e dos bens da natureza, centrando o coidado e a vida de todos.

Pedimos que se respecten as disposicións do Dereito Internacional, especialmente o Convenio de Xenebra sobre refuxiados, e que se actualicen os casos que dan dereito a unha persoa a ser protexida. Así, para protexer a todas as persoas que están obrigadas a abandonar os seus países de orixe polo noso actual modelo estractivista, preeiro e eco-compañeiro.