- A fiscalía francesa ha pedido penas leves de prisión para Jean Noel Txetx Etcheverry e Beatrice Moller, que están a ser xulgados en París, coa acusación de actuar conforme aos obxectivos de ETA. Así, con estas penas os pacificadores non deberían ir ao cárcere. A sentenza ditarase o 16 de maio. O Camiño da Paz denuncia que a fiscalía segue "esgotada nunha visión represiva".
No xuízo contra Beatrice Molle e Jean Noel Txetx Etcheverry, que participaron na operación de Luhuso e o desarmamento de ETA, a fiscalía francesa antiterrorista fixo unha petición de condena na segunda e última sesión celebrada en París, na que pide unha pena dun ano para Moller e dous para Etcheverry.
Así, o procurador propón penas leves que, segundo as súas palabras, serían "penas piadosas". Ademais, nin os seus nomes, nin os dos outros pacificadores falecidos, como Mixel Berhokoirigoin, Mixel Bergouina e Michel Tubiana, figurarían no arquivo antiterrorista porque o procurador non o solicitou.
En calquera caso, o representante do Estado francés ha feito un forte discurso contra os acusados e acusoulles de "actuar conforme aos obxectivos de ETA": "era vontade de ETA esquivar aos Estados francés e español".
"Non a guerra, os actos terroristas"
Expón que non corresponde ao tribunal "acordar un relato" sobre o final de ETA. Pero segue o seu relato. Cuestiona a decisión de ETA de deixar as armas en 2011, porque seguiu coa actuación armada tras a tregua de 2006: "En Euskal Herria non houbo guerreiros, senón actos terroristas", dixo o procurador, segundo explicou Ekhi Erremundegi na crónica de Berria.
Ademais, subliñou o carácter perigoso do arsenal no que interviñeron os pacificadores, e mesmo lles acusou de impedir a identificación de armas e de querer eliminar probas. Di que a operación de Luhuso 2016 "non ten nada que ver co desarmamento de 2017", recolleu Maite Ubiria na URL 0.
Visión da fiscalía "hai vinte anos"
A avogada de defensa Xatiana Cachenaut criticou duramente esta visión da fiscalía antiterrorista: "É vinte anos atrás", "aínda que en Euskal Herria a situación cambiou moito". A asociación Bake Bideak tamén denunciou que a fiscalía segue "esgotada nun enfoque represivo".
O avogado defensor Jean François Branco cre que a desarme do 8 de abril de 2017 non sería posible sen Luhuso: "En lugar de xulgar, os pacificadores merecen o noso recoñecemento"
O outro avogado defensor, Jean François Branco, e todas as testemuñas, considera que a desarme do 8 de abril de 2017 non sería posible sen o de Luhuso: "En lugar de xulgar, os pacificadores merecen o noso recoñecemento". Así, o catro avogados da defensa reclaman a absolución "limpa e simple" dos procesados.
A Corte Penal de París ditará sentenza o 16 de maio.
Memoria pacificadora
Etcheverry denuncia ao final do xuízo que unha condena contra os dous procesados suporía ensuciar a memoria dos pacificadores xa falecidos: "Eran persoas pola paz e a xustiza", lembra.
Na mesma liña falou o Camiño da Paz: "Cremos que só unha bonificación daría sentido á acción histórica de Luhuso", explicou a través de notas.
Concentracións
O mércores celebráronse encontros no sete capitais vascas para pedir a exculpación dos pacificadores e mostrar a súa solidariedade. A convocatoria de numerosos sindicatos e axentes, decenas de persoas reuníronse en Bilbao, Vitoria-Gasteiz, Donostia-San Sebastián, Maulen, Donibane Garazi, Baiona e Iruñea baixo a lema dA " exculpación de Euskal Herria".
Así mesmo, subliñan a necesidade de seguir traballando para avanzar no proceso de paz, entre outras cousas, para que as políticas penais excepcionais véxanse suspendidas.