argia.eus
INPRIMATU
SOS desde o porto de Mutriku
  • Dirixíndonos á señora Tapia, dirixímonos a vostede para manifestar o noso desacordo coa xestión do Goberno Vasco en relación co proxecto de Portu Berri de Mutriku. A finais da década dos 90, e baseándose na reivindicación histórica de construír un dique de abrigo que protexese ao noso porto pesqueiro, o Goberno Vasco elaborou un plan maquiavélico coa pretensión de garantir a seguridade da nosa modesta flota, un novo porto exterior de medida bíblica que abarcase a práctica totalidade da bahía de Mutriku.
Joseba Mugerza 2022ko irailaren 08a
Argazkia: Danborzaleak

Sabían que esa gran infraestrutura, que se considerou como un porto pesqueiro que ía situar dunha vez no mapa de Mutriku, non se ía a poder facer tal e como o deseñaron, tal e como quedaba ben claro no informe de Medio Ambiente de 1999. Por iso vostedes fragmentaron ese gran proxecto e presentárono por fases, para mitigar o seu impacto na súa execución e converter ese torpe grupo de formigóns nun proxecto que aos poucos faría engulir aos cidadáns.

Recordo que un dos concelleiros do seu partido considerou publicamente o proxecto como un desastre en Mutriku, e que non fixo caso a un avogado ambiental que definiu e explicou as actuacións ilegais que se estaban levando a cabo, como é o caso do PNV. Así mesmo, quero lembrar que no Concello de Mutriku mencionouse a anulación de calquera indicio de reflexión, co nome de todo " ou nada".

Desatendendo as voces de desconformidade e os argumentos, en 2004 iniciáronse os traballos e 3 anos despois paralizáronse, argumentando que a partida económica completa (uns 40 millóns de euros) finalizara. Durante máis de 15 anos abandonaron a preciosa e marabillosa zona marítima coma se tratásese dun vertedoiro e, tras a reordenación do porto pesqueiro tradicional, creouse un único posto de traballo que pode provocar calafríos.

Pero a señora Tapia decide, case dúas décadas despois, e sen dar ningunha explicación concreta á poboación, agora decidiu retomar o proxecto denominado “fin do dique”. Por que? Outra vez, porque hai 20 millóns de euros de diñeiro público que veñen do ceo, para malgastar en traballos que van en contra da mente dos mutriku e os visitantes aos que xa se lles acabou a paciencia.

Como non hai información transparente, e grazas a unha ou outra declaración súa, parece que vostedes non se van a satisfacer coas declaracións que se dixeron publicamente (agora o dique acaba, daquela os futuros, “o proxecto está caducado”…) e que van construír outro porto deportivo en Mutriku, que xa sería o segundo.

Está claro, con todo, que vostedes fan o que fan, que terá un impacto negativo para todos os bañistas (desde logo, ata que se cementan a contorna da piscina tradicional e todo o espazo entre o Tambor e Mollaberri prohíbennos bañarse), porque as augas se reproducirán pouco, para todos os surfeiros, polo seu impacto na onda de Alkolea, porque se condenará á cidadanía e aos visitantes do pobo unha visión ampla e fermosa cara ao mar, etc. Por todo iso, esperamos que o Goberno Vasco, nesta ocasión, teña o debido respecto, humildade e calidade democrática, para ter en conta a opinión real do pobo sobre este proxecto e obra que vai cambiar para sempre as vidas dos mutriku.

Así mesmo, solicitamos ao Ministerio de Medio Ambiente que revise a información presentada polo Goberno Vasco á demarcación costeira para xustificar o porto exterior e que, se detecta que o presentado no seu día (Porto Pesqueiro Novo) non coincide co que agora se pretende construír, proceda inmediatamente a retirar a adxudicación que permitiu o inicio das obras.

Así mesmo, queremos lembrar á UNESCO que desde 2015 Mutriku forma parte da súa Geoparque Mundial. Por iso, instamos á UNESCO a esixir ao Goberno Vasco a paralización do proxecto, que foi aprobado en 2004, cando nin sequera existía Geoparque, e quedou claro que as autorizacións concedidas naquela época non se corresponden coa situación e obrigacións actuais.

Por último, instamos o Sr. Alcalde de Mutriku a que, o máis axiña posible, convoque un referendo vinculante para que o pobo decida si desexa continuar co proxecto ou terminar na zona do dique e sanear os arredores. Non nos serve utilizar o argumento de que andamos tarde, menos aínda cando non o recoñecemos publicamente, cando sospeitamos que desde que a señora Tapia e o señor Erkoreka visitaron o porto de Mutriku en xullo de 2021 coñeceron a evolución deste proxecto. E si non o fai, señor alcalde, esperamos que o seu partido (EH Bildu) así o esixa, porque así o indican os seus estatutos: “A toma de decisións estratéxicas require o fomento da democracia directa, impulsando e realizando referendos e consultas populares.”

Referendo Vinculante agora en Mutriku.

Joseba Mugerza Goiburu, en representación do grupo “Danborzaleak”.