argia.eus
INPRIMATU
O Tribunal Supremo nega a tortura de Sorzabal e confirma a súa condena
  • O Tribunal Supremo confirma a pena de 24 anos imposta pola Audiencia Nacional en febreiro de 2022. Iratxe Sorzabal argumentou que o seu testemuño utilizado no xuízo é o de cinco días despois de ser torturado, pero o Tribunal Supremo nega que foi torturado.
Xabier Letona Biteri @xletona 2023ko otsailaren 03a
Atxiloaldian jasandako elektrodoek zauri gogorrak eragin zizkioten Sorzabali, baina Auzitegi Goreneko epaimahaiak ez ditu aintzat hartu. Atxiloaldian jasandako elektrodoek zauri gogorrak eragin zizkioten Sorzabali, baina Auzitegi Goreneko epaimahaiak ez ditu aintzat hartu.

Iratxe Sorzabal foi detida no Estado francés en 2015 e estivo preso até a súa chegada a España o ano pasado. Foi xulgado acusado dun atentado en Xixón e condenado a 24 anos de cárcere. En cinco días de detención en 2001, Sorzabal denunciou que a bolsa, os electrodos, os golpes e as ameazas foron constantes.

O tribunal que examinou o recurso estivo composto polos maxistrados Manuel Marchena (presidente e relator), Miguel Colmenero, Andrés Palomo, Susana Polo e Javier Hernández. Consideran que non abonda con que Sorzabal denuncie as torturas ante a ONG e iso non demostra que fose torturado.

Pola contra, indican na súa sentenza que durante a detención foi examinada polo médico contencioso e non se concluíu, e que nas numerosas probas realizadas posteriormente no hospital tampouco se apreciaron lesións que puidesen corresponder á tortura. Como consecuencia de todo iso, o tribunal considera que non se pode dicir que o caso non se investigase.

Amnistía Internacional e o Comité de Prevención da Tortura do Consello de Europa consideraron cribles as torturas de Sorzabal. Con todo, para o Ministerio de Facenda e Administracións Públicas, o labor destas institucións é moi respectable, pero as institucións xudiciais non poden ler os seus informes sen unha perspectiva crítica suficiente.

Ademais, o xurado considerou que a declaración de Sorzabal non foi imprescindible na súa sanción, e a sanción baseouse noutra gran cantidade de documentación e indicios.