argia.eus
INPRIMATU
ANÁLISE
Lei de liberdade sexual?
Leire Artola Arin 2023ko maiatzaren 02a
'Soilik baietz da baietz' legean sexu erasoa eta sexu abusua bateratu dituzte, baina frogatu beharko da indarkeria edota larderia egon dela, zigorrak handitzeko. Argazkia: Ecuador Etxea.

Atrás quedou o período no que as feministas gritaban a reivindicación "non é non". Hai anos que empezamos a defender "só é que si", para que a culpa das agresións sexuais non caia ás costas das mulleres. A resposta á violación colectiva dos Sanfermines 2016 marcou un fito e a loita rueira chegou ás institucións, tarde e, por suposto, a levantar pos. Só que si é que si é unha das cuestións que máis tensión provocou na coalición do Goberno español, entre o PSOE e Unidas Podemos. O pasado mes de outubro púxose en marcha a Lei Orgánica Española para a Plena Garantía da Liberdade Sexual, que acordou centrar a idea de recoñecemento, unificando os delitos de abuso sexual e agresión sexual, entre outros, para evitar que as mulleres tivesen que demostrar a súa resistencia no momento da agresión. Quixeron evitar a revictimización e a culpa.

Pero a lei tiña "defectos": algúns xuíces aproveitaron a lei para reducir as condenas aos presos que cometeron agresións sexuais. A sociedade escandalizouse e varios medios de comunicación e partidos utilizárona para espertar a alarma social, dicindo que os violadores saían á rúa e provocando medo e indefensión ás mulleres. Pois, seis meses despois, aprobaron a reforma da lei no Senado, o 26 de abril, "emendando os erros". O 20 de abril pasou a langa do Congreso, pero con claras discrepancias: a reforma avanzou porque a proposta presentada unilateralmente polo PSOE foi apoiada polo PP. Recibiu 233 votos a favor, incluído o PNV, 59 en contra, entre EH Bildu e Unidas Podemos, e 4 abstencións. Por tanto, aprobouse unha reforma legal que pretende "garantir por completo a liberdade sexual" porque a dereita quixo. De feito, a ministra de Igualdade, Irene Montero, criticou ao PSOE que se negocie cos que teñen o visto e prace como "teatro" e que as súas propostas se pechen. Podemos e EH Bildu, entre outros, pediron que a aprobación "non se toque", e que a violencia non se poña no centro, senón que se considere agravante. Pero os debates foron inútiles e o PSOE decidiu "arranxar" os erros pola súa conta.

Que erros emendaron? O "maior castigo dos delitos máis graves", confirmou a ministra de Xustiza, Pilar Llop. É dicir, serán máis castigados os casos nos que se demostre a existencia de violencia ou intimidación, que abandonaron o centro da aceptación e que foi a principal crítica das feministas. A revictimización continuará vixente. Que mensaxe transmite ás mulleres? Que a agresión é só si púxose resistencia, outra vez á lema "non é non". Outra vez atrás, para pór a carga dos ataques ás costas das mulleres. E mentres no sistema punitivista discútese si os homes seguen practicando "liberdade sexual" en nome do patriarcado, con "dificultades" para comprender a diferenza entre as agresións sexuais e as relacións sexuais.