argia.eus
INPRIMATU
Remírez afirma que o Goberno de España actúa con rigor no pantano de Yesa, 22 anos despois do inicio das obras
  • O vicepresidente do Goberno de Navarra, Javier Remirez, explicou no Parlamento de Navarra un estudo sobre a seguridade da urxencia que finalizou hai quince meses e que até agora non foi publicado. A investigación realizouse por encargo do Goberno de España.
Mikel Urabaien Otamendi @mikel_ura 2022ko urriaren 21a
Argazkia: Mikel Urabaien

Os partidos da oposición acusáronlle de falta de autoridade sobre o Ministerio de Transición Ecolóxica e reformularon a incerteza das consecuencias científicas e a cuadruplicación dos orzamentos previstos.

Si enchésese o encoro non se podería garantir a seguridade. Esta é a conclusión máis destacada da última investigación sobre o Encoro de Yesa, segundo Adolfo Araiz, portavoz de EH Bildu no Parlamento de Navarra, tal e como expresou o seu partido na comisión convocada o 18 de outubro. O informe de máis de 600 páxinas di que “non é posible demostrar que hai un factor de seguridade aceptable”. É dicir, non se pode saber si a nova presa que está a construír o Goberno de España mantería fórzaa da auga.

Mentres tanto, a obra continúa. A obra de duplicación de capacidade do encoro está a prolongarse durante 22 anos, sen que se aprecie ningún fin. En canto ao orzamento, multiplicouse por 4,5: De 100 a 450 millóns de euros. “Merece a pena?”, preguntou Marisa de Simon, portavoz de Ezkerr-Ezkerra, Javier Remírez, vicepresidente do Goberno de Navarra.

Pero isto di que a resposta “corresponde ao Goberno de España”, que é o xestor das obras e a entidade que encargou o informe final. O problema neste caso, segundo José Suárez, de Navarra Suma, é a falta de autoridade de Remírez ante o Goberno de España, xa que o Ministerio de Transición Ecolóxica recibiu a investigación fai 15 meses e non ensinouno ao Goberno Foral até xullo, a instancias deste.

En palabras de Branca Rodríguez, compañeira do partido de Remírez, esperaban “efectos máis contundentes en materia de seguridade”. Con todo, despois da seca de verán, o encoro atópase en mínimos históricos e nestes momentos a seguridade dos habitantes do río abaixo non é a principal preocupación. Segundo manifestou a portavoz de Podemos, Ainhoa Aznarez, “no ano 2050 os expertos consideran que o caudal do río Aragón que abastece a Esa reducirase nun 26%”. “Á vista da crise climática, ser unha gran presa non servirá para nada”.

En calquera caso, a situación sempre é dura: si no inverno producísese a posibilidade de encher o encoro de forma brusca debido ás choivas torrenciais, todos os protocolos internacionais obrigarían a evacuar os pobos de Sangüesa e augas abaixo. En calquera caso, dado que o enchido do encoro vai ser moi complicado, non parece que se vaia a producir, polo que os cidadáns poden estar tranquilos. Iso si, pagariamos caro a tranquilidade dos seus habitantes: Máis de 450 millóns de euros perdidos.