Netanyahu viaxou a semana pasada a Estados Unidos para reunirse con demócratas e republicanos e solicitar o seu apoio e solidariedade co pobo de Nova York. O primeiro ministro israelí, ao que o Tribunal Penal Internacional quere deter por crimes de guerra, foi recibido con aplausos no Congreso, onde a maioría do hemiciclo mantíñase en pé, entre honras. Israel necesita armas, diñeiro e apoio político de Estados Unidos, e Netanyahu tentou garantir que Israel reciba axuda. O primeiro ministro reuniuse con Joe Biden, Donald Trump e Kamala Harris, e o tres deron o seu apoio a Israel, aínda que con matices diferentes.

Civilización ou barbarie. Neses termos falou o primeiro ministro israelí, sobre a loita entre o ben e o mal. Sobre os bebés recentemente nados asasinados por Hamás, o medio Haaretz e a propia Policía israelí puideron constatar que se trataba dunha mentira difundida nun primeiro momento polos medios de comunicación e apuntou ás supostas violacións de HAMAS, que non se documentaron tras numerosas investigacións. Entre aplausos, pediu axuda a Estados Unidos: “Israel está agora na primeira liña da civilización en loita. Dálle ferramentas máis rápido e terminaremos máis rápido”.

Opositores ao xenocidio en Irán a soldo

O primeiro ministro israelí dixo que todos os que denunciaron o xenocidio en Israel están a soldo de Irán. Tamén acusou os xudeus estadounidenses que protestaban no exterior do Congreso dos Deputados de ser "uns imbéciles útiles" en Irán. Algúns demócratas abandonaron o hemiciclo a modo de protesta antes do discurso de Netanyahu, pero foron minoría. Kamala Harris, que non estivo presente no discurso, tachou de antisemitas aos seus compañeiros que participaron na protesta contra Netanyahu.

Aos demócratas prexudicoulles o apoio ao xenocidio israelí, porque apareceu unha parte significativa dos electores demócratas a favor de Palestina, e está por ver o que afectará os resultados das eleccións de novembro. O maior xesto humanitario de Biden foi o de aprazar temporalmente o envío dun puñado de armas, mentres se produciron discursos a favor do cesamento do fogo. Pero non presionou moito a Netanyahu para que realmente cambie de actitude, tendo en conta que Estados Unidos é o país que máis capacidade ten para condicionar a Israel.

Harris si, pero non

Varios medios de comunicación sinalaron que Kamala Harris, a candidata demócrata á Casa Branca en ausencia de sorpresas, cambiou o seu discurso e mostrou "empatía" cos palestinos. Tras reunirse con Netanyahu, Harris falou da "traxedia" da Gaza e dixo que non se vai a calar ante o sufrimento. Pediu ao primeiro ministro israelí que aceptase a proposta de cesamento do fogo que lle fixeron os Estados Unidos. No entanto, mostrou unha posición clara a favor de Israel, prometeu “protección de ferro ” e defendeu que“ ten un compromiso firme pola existencia e a seguridade ” de Israel.

Varios activistas de apoio a Palestina denunciaron que a empatía non é suficiente e pediron que se "deixe de mandar armas e diñeiro" ao Goberno palestino. A pesar de que Harris suavizou algo o seu discurso, moitos críticos advertiron de que non cambiou en nada a súa postura e que non propuxo ningunha nova política.

Harris, que foi senador durante moitos anos, ten unha longa historia a favor de Israel. En 2017, por exemplo, promoveu medidas contra o Consello de Seguridade da ONU pola denuncia de colonias ilegais en Cisxordania. Israel tamén pronunciou un discurso ese ano no lobby AIPAC de Estados Unidos, mentres moitos políticos de esquerda afastábanse de Israel. O portavoz de Seguridade estadounidense, John Kirby, destacou que Harris foi "totalmente parte" no apoio a Israel contra a Franxa de Gaza.

Canto lles vai a afectar aos demócratas protexer o xenocidio?

As bases do Partido Demócrata han evolucionado de maneira notable na opinión sobre Israel, en relación co xenocidio. Máis da metade, segundo unha enquisa realizada en maio, cre que é o xenocidio o que está a facer Israel en Gaza, e un 83% está a favor do cesamento do fogo. Miles de persoas crearon o movemento “Uncommitted movement” ou “Uncommitted movement”, dicindo que só votarán a favor dos demócratas se adoptan unha posición clara a favor de Palestina.

Os estados de Pennsilvania e Michigan son especialmente importantes nos comicios presidenciais, xa que poden levar a balanza ao carón ou a outro. Neses dous estados, a vantaxe que conseguiu Trump nas últimas eleccións non é moi grande, e o resultado pode estar condicionado polos votantes palestinos. En Pensilvania, por exemplo, o demócrata Summer Le é o gañador das primarias, baseándose no seu discurso contra o xenocidio de campaña. No estado de Michigan, pola súa banda, hai unha gran comunidade árabe, case medio millón de persoas, e tamén hai moitos musulmáns que non son nin xudeus nin árabes que loitan contra o xenocidio. Harris corre o risco de perder a súa voz se non cambia a súa opinión sobre Palestina e perde as eleccións.

A esperada protección de Trump

Netanyahu, que tamén se reuniu con Donald Trump na súa visita a Estados Unidos, tamén se referiu á súa intención de apoiar a Israel. O candidato republicano criticou a Kamala Harris polas súas declaracións sobre Gaza: Dixo que “faltaban ao respecto”. A relación entre Trump e Netanyahu agreouse un pouco despois das eleccións de 2020, cando Netanyahu recoñeceu a vitoria de Biden, mentres Trump denunciaba a fraude que cometera. Naquela ocasión, Trump mesmo insultou ao primeiro ministro israelí pola decisión.

Pero Trump, cando estivo no Goberno, tivo unha postura clara a favor dos intereses de Israel. Entre outras medidas, recoñeceu a Xerusalén como capital de Israel, á que trasladou á Embaixada Xeral de Estados Unidos. Esta decisión foi tomada en contra da lei internacional, xa que Xerusalén é unha cidade compartida, segundo a ONU.