- O recurso da defensa Pablo Ibar para suspender a pena vitalicia que presentou o pasado mes de febreiro veu a máis velocidade do previsto. A Apelación Xudicial do Cuarto Distrito de Florida rexeitou todos os argumentos da defensa, polo que deberá seguir cumprindo condena.
O caso Pablo Ibar é moi coñecido no País Vasco, xa que a súa familia e o seu defensa consideran que o tribunal que declarou culpable non tiña suficiente para decidir esta proba e que desde o momento en que foi condenado están a tentalo demostrar con moita forza. Ibarri foi acusado de tres asasinatos no condado de Broward de Florida en 1994 e condenado á pena de morte en 2000. Tras dezaseis anos no corredor da morte, en 2016 o Tribunal Supremo de Florida decretou a non celebración do xuízo con todas as garantías e a reiteración do mesmo. En 2019 repítese o xuízo e Ibar volve ser considerado culpable e condenado a cadea perpetua.
O Val di que é inocente, pide un novo xuízo e o recurso que agora se rexeita buscábao. En devandito recurso, a defensa de Ibar sinalou que presentara doce razóns para soster esa inocencia, pero denunciou que só o tribunal examinou unha. A Audiencia examinou a posición dun xurado do xurado que no seu día ditou a sanción, xa que este mostrou o seu arrepentimento sobre a sentenza ditada. A sanción ou absolución requirirá a conformidade de todos os xurados.
Agora estase expondo a defensa de si vai recorrer ante o Tribunal Supremo de Florida, pero di que a sentenza actual non o facilita porque o tribunal ditou a sentenza cun único asunto. Por iso, a defensa solicitaralle que pronuncie tamén no once restantes cuestións, en virtude do cal poderá trasladar a sentenza ao Tribunal Supremo.
O avogado Joe Nascimento percorre o País Vasco
O pai de Ibarren é vasco, emigrou a EEUU como pelotari e a causa tivo un gran apoio en Euskal Herria. Por iso, o avogado Ibarren José Nascimento está presente estes días no País Vasco en conversacións e charlas con representantes institucionais. Este mércores visitou Navarra e na súa intervención na UPNA explicou os pormenores do conflito.
Segundo Nascimento, o fondo do preito é un vídeo que recolle todo o suceso dos asasinatos. En base a iso condenouse a Ibar, pero a defensa sempre denunciou que a calidade do vídeo é moi mala e que de aí non se pode deducir que un dos dous asasinos sexa Ibar. Recoñece que un dos asasinos parécese a Ibarra, pero determina que non é suficiente para castigar a unha persoa.
En 2016 a televisión española A Sexta entrevistou ao entón avogado Ibarren Benjamin Waxman, quen mostrou o vídeo no que dúas persoas foron asasinadas.