Son tres os procesados na causa, que continúa aberta a investigación. No tempo dos feitos o director do xacemento, Eliseo Gil; o arqueólogo Óscar Escribano; e o físico nuclear Rubén Manuel Cerdán. Aos dous primeiros acúsaselles de falsificar uns grafitos atopados no xacemento, mentres que ao físico impútaselles informes falsos que demostrarían a veracidade dos mesmos.

Peticións de anos de cárcere

A Fiscalía pide para Gil unha pena de cinco anos e medio de cárcere por un delito continuado contra o patrimonio histórico e outro de estafa de documento privado. A petición da Deputación é de sete anos e medio, xa que ás anteriores acusacións súmase un delito continuado de danos e estafa. A Deputación solicita tres anos e nove meses de cárcere para o arqueólogo Escribano, acusado dun delito de danos ao patrimonio cultural. A Fiscalía eleva a petición a cinco anos e medio, ao considerar que tamén lle acusa dun delito de estafa. A Deputación pide tres anos e nove meses de cárcere para o físico Cerdán, e a fiscalía pide dous anos e seis meses de cárcere por un delito de estafa.

Orixes do eúscaro

Nos anos 2005 e 2006, a empresa Lurmen, que estaba a analizar o xacemento arqueolóxico de Iruña-Veleia, deu a coñecer varios grafitos. Soaron as historias. Os grafitos estaban escritos sobre pezas cerámicas, das que se deduce que no século III o eúscaro estaba estendido ao redor. As acusacións de fraude sucedéronse e desde entón multiplicáronse as opinións e actitudes a favor e en contra da mesma.

Antes do xuízo, o 1 de febreiro, os membros da plataforma Iruña Veleia Argitu realizaron unha marcha en bicicleta en Vitoria-Gasteiz e concentráronse ante o xulgado de Vitoria-Gasteiz baixo a lema “Sen ciencia, sen xustiza!”. A plataforma alega que os acusados son inocentes e reclama máis probas científicas para determinar si as pezas son ou non falsas, segundo a mesma fonte.