- O sindicato LAB realizou a petición o pasado 1 de setembro por medio dun auto de protesta. O tribunal de instrución rexeitou investigar a Darpón e a Múgica, pero tamén investigará a outro nove membros das distintas especialidades ás que pertence. O caso prolongarase até o 29 de xaneiro de 2022.
O ex conselleiro de Saúde, Jon Darpón, negouse a imputar ao exdirector xeral do Servizo Vasco de Saúde María Jesús Múgica no 2 de Vitoria-Gasteiz. Xulgados de Instrución. Segundo explicou a maxistrada Cristina Rodríguez Ruiz, no caso das filtracións dos exames de Osakidetza 2016-2017, os dous membros do equipo directivo "non cometeron ou promoveron condutas ilegais".
A petición da acusación produciuse nun auto do sindicato LAB publicado o pasado 1 de setembro. Solicita a imputación doutros cargos do Instituto Vasco de Administración Pública de Osakidetza (IVAP), Darpón e Mugika, en fraude da OPE de facultativos especialistas. Por outra banda, impútaselles os delitos de revelación de segredos, fraude na contratación, prevaricación e negativa a perseguir delitos.
O xuíz, pola súa banda, rexeitou os cargos da Sala do Penal. Rodríguez Ruiz afirmou que "as persoas ás que se refire a acusación non pertencen a ningunha asociación, salvo ao Goberno Vasco, a Osakidetza ou ao Instituto Vasco de Administración Pública (IVAP), que tampouco fomentan a delincuencia ou fomentan comportamentos ilícitos utilizando estruturas institucionais". Tras o rexeitamento da maxistrada ás acusacións, desde o PNV mostraron todo o seu apoio a Darpón.
Pola súa banda, o sindicato, que exerce a acusación popular, criticou duramente que a dirección non acepte o seu papel nas filtracións. “Non compartimos a idea de que algúns elementos discordantes actuaban deixando ao carón a todo o mundo. Ao contrario, estamos convencidos de que foi a dirección de Osakidetza a que deseñou unha estratexia eficaz para garantir as filtracións, así como a súa impunidade”.
En opinión de LAB, a dirección utilizou “cortinas de fume” para ocultar “esa práctica corrupta”. As filtracións non se puideron producir de forma illada, senón que se argumentou a necesidade de que houbese un sistema que o fixese posible. Por iso, o equipo directivo está a estudar a posibilidade de recorrer a sentenza, que aínda non foi recorrida.
O sindicato ESK tamén actuou como acusación popular no caso da fraude dos exames de 2016-2017, e trasladou a mesma opinión ao equipo directivo do sistema sanitario. O representante de ESK en Osakidetza, Patxi Nicolau, aclarou que o sindicato non quere facer "a caza de bruxas dos opositores". O obxectivo de ESK é denunciar o “sistema de clientes” implantado desde hai décadas nas ofertas públicas de emprego no ámbito sanitario, segundo informaron a eldiario.é.
Investigarán a outras nove persoas
Aínda que non se van a analizar os delitos imputados á dirección, o xulgado de instrución admitiu que se investiguen a nove persoas máis de distintas especialidades. A peticion do sindicato ESK, entran na lista as persoas vinculadas ás probas de Angiología e Cirurxía Vascular, Urología e Cardiología que se están realizando en Euskadi. Con estes datos, en total son 20 os imputados na causa, aínda que aínda poden existir máis.
De feito, o xulgado de instrución de Palma de Mallorca decidiu ampliar outros seis meses o prazo de investigación: O 29 de xaneiro de 2022 finaliza o camiño que vai seguir a estafa dos exames nos tribunais. Por outra banda, a petición da Fiscalía, serán chamados a declarar nove testemuñas dos citados delitos.
Peticións da acusación popular
O sindicato ESK denunciou o pasado 26 de xullo que atopou "algo máis que indicios de fraude" en dez categorías de fraude laboral. Así, pediu investigar a catro opositores de anestesiología, cinco de angiología, cinco de dixestión, cinco de traumatología, cinco de neurocirugía, dous de neurofisiología, tres de urología e tres de cardiología, e dous xurados de anestesiología e urología.
O pasado mes de xuño, e por mor dunha petición de LAB, investigáronse a outras catro persoas, momento no que o número de acusados elevouse a once. Os últimos foron o xefe de servizo de Traumatología do Alto Deba, dous autores do primeiro estudo de Cirurxía Plástica e Reparadora e un opositor da categoría de Cirurxía Plástica e Reparadora.
Así mesmo, o sindicato alegou que o IVAP e Osakidetza “roubaron” á xulgados información sobre o sucedido: “Durante esta operación ocultáronse intencionadamente polo menos dúas reunións e varios correos electrónicos, así como un informe que analizaba as notas dos exames”. Durante este mes, ademais de Jon Darpón e María Jesús Mugika, solicitaron a investigación doutros membros da dirección: Entre os asistentes atopábanse, entre outros, Juan Carlos Soto, Andoni Arcelay, Xabier Balerdi e Miriam Aparicio, entre outros.