argia.eus
INPRIMATU
Navarra Suma cualificou no Parlamento a política de vivenda do Goberno Foral como “lamentable”, aínda que o resto de partidos apoiaron a xestión do conselleiro Aierdi
  • A maioría do Parlamento criticou que a única alternativa á coalición da dereita é construír sen medidas. O PSN sinala a guerra de Ucraína e o coronavirus como causa conxuntural do encarecemento da vivenda.
Mikel Urabaien Otamendi @mikel_ura 2023ko martxoaren 10
Argazkia: EFE

No Pleno do Parlamento de Navarra, todos os partidos, excepto Navarra Suma, apoiaron a política de vivenda da última lexislatura. O portavoz da coalición da dereita, Juan Luís Sánchez de Muniain, criticou que a xestión do Goberno de Chivite foi “lamentable”. Considera que o parque de vivendas protexidas colapsouse “”.

Sánchez de Munian sinalou que, a pesar de contar con máis recursos que nunca nesta materia e de que nos últimos catro anos o persoal da empresa pública de vivenda Nasuvinsa aumentou un 70%, o balance é "malo". “Máis de 15.000 persoas esperan o fogar, máis xente que nunca”. Arantza Biurrun, do PSN, respóndelle que esta situación foi provocada pola conxuntura na que a “subida dos prezos”, consecuencia da “guerra de Ucraína e o coronavirus”, paralizou “” a construción protexida, mentres o número de solicitantes aumentou.

“Antes construíase unha vivenda protexida e agora non", acusa o Goberno Foral Sánchez de Muniain. Neste sentido, solicita que no prazo de 30 anos desde a adquisición da vivenda protexida, unha familia poida volver vendela ou alugala ao prezo que desexe co fin de obter beneficios, o que está prohibido de acordo coa nova Lei de Vivenda, establecida o ano pasado.

"É que o voso modelo e o noso son totalmente diferentes", respondeu Jose Mari Aierdi, Conselleiro de Ordenación do Territorio, Vivenda, Paisaxe e Proxectos Estratéxicos. "UPN aposta polo mercado", mentres que o actual Goberno quere que as vivendas sexan un "papel social".

Como xa se mencionou desde Aierdi, este ano cualificáronse 2.000 vivendas protexidas. Considera que hai que manter a cualificación protexida para evitar a venda de vivendas construídas con diñeiro público e para levar a cabo a promoción pública de 520 vivendas, “aínda que algúns concellos teñan atraso na realización de promocións, entre elas Pamplona”. “A de Pamplona foi unha gran desesperación, porque aí está a maior demanda”.

Así mesmo, destacou algúns avances, como a existencia de 900 vivendas na bolsa de aluguer público, a chegada de axudas de aluguer a máis de 5.000 mozos e 1.300 familias vulnerables, ou os convenios asinados con concellos que tiveron "interese en atender a demanda" dos seus cidadáns, como Sangüesa, Alsasua ou Cárcar.

Aínda que Geroa Baie, Esquerda-Ezkerra e EH Bildu mostráronse en xeral a favor da xestión do Goberno e en contra da argumentación de Navarra Suma, tamén criticaron á consellería de AiER. Pablo Azcona, de Geroa Bai, lembrou que en Navarra non hai máis de 18.000 vivendas protexidas, e que o sistema actual aínda non garante totalmente “a vivenda como dereito”, aínda que está lonxe da “burbulla inmobiliaria” durante o mandato de UPN.

Maiorga Ramírez de EH Bildu sinalou que “para que todos os cidadáns poidan desenvolver os seus proxectos de vida” é imprescindible “garantir unha vivenda digna”. “Ademais hai que ter en conta a sustentabilidade e as necesidades da poboación envellecida, pero a dereita só expón a construción e a construción”. Mikel Buil de Podemos comparte esta análise: “UPN concibiu a política de vivenda como unha construción. Nós defendemos medidas máis atrevidas como a intervención dos prezos”.

A portavoz de Esquerda Esquerda Esquerda, Marisa de Simón, lembrou que o dereito á vivenda está legalmente regulado e criticou a autorización da descualificación de 18.400 vivendas protexidas. Para garantir o “dereito ao refuxio” aposta pola rehabilitación e a ampliación do parque público de aluguer.