- Dous grandes acontecementos sacudiron Estados Unidos nas últimas semanas. Por unha banda, en Londres, detiveron a Julian Assange, quen supostamente axudou a Chelsea Manning a descifrar un contrasinal gobernamental. Doutra banda , completaron o chamado informe Muller, un documento que desde hai moito tempo espertou unha gran expectación. Aí investigouse si Donald Trump participou na interferencia de Rusia nas eleccións presidenciais de 2016. Tamén foi obxecto de investigación a posibilidade de que se producise un impedimento para esclarecer o asunto.
Non me gusta ningún destes homes. Unha delas foi denunciada por obrigar a varias mulleres a non adoptar medidas de protección nas súas relacións sexuais con elas. Ademais, sofre un grave narcisismo que ten a súa orixe na superioridade moral, segundo a mesma fonte. En canto ao outro, é difícil saber por onde empezar a criticalo, xa que fixo algunhas accións despreciables non só contra as mulleres, senón contra toda clase de homes imaxinables, excepto contra os homes brancos, conservadores e ricos. Con todo, non é de estrañar que a xente xulgue a ambos por diferentes valores; á fin e ao cabo, un é o líder de Estados Unidos e o outro está a estorbar aos ricos e poderosos.
Nas máis de 300 páxinas do informe Muller pódese atopar que, segundo o Goberno, Trump tentou obstaculizar a xustiza (o que podería levar ao impeachment ou a destitución), pero non conseguiu o seu obxectivo porque os seus sicarios non se atreveron. Por tanto, non cren que deba esixírselle responsabilidades. Assange, pola súa banda, foi extraditado e encarcerado de forma violenta para ser extraditado a Estados Unidos, xa que só tentou cometer un leve delito de hackeo, aínda que non o conseguiu.
Non é a miña intención defender a Assange. Creo que a esquerda debería deixar de blanquear sistematicamente. As bases da súa identidade son as quimeras tecno-anarocapitalistas e a profunda mentalidade salvador-salvadora, e as denuncias por violencia contra as mulleres parécenme verosímiles, que podemos esperar. Pero aí non hai problema. O certo é que este home foi desvirtuado, detido, vixiado e posto nunha situación na que pode perder a cabeza por un presunto intento de cometer un delito, mentres que unha persoa rica e poderosa está a ser escusada dos seus presuntos crimes por medio dun argumento oposto.
En realidade, ambos os razoamentos parecen razoables por separado. Á vista de ambos, con todo, o funcionamento do poder reflíctese claramente na súa crueza. Assange, terrorista ou salvador político? Temos que ir máis aló desa dicotomía simplista e empezar a analizar que nos contan estes feitos sobre a sociedade que estamos a crear.