Non son as circunstancias habituais nas relacións normalizadas, e moito menos as que se poderían esperar dos países que din que queren darse a man na estratexia do Indo-Pacífico. Pero tampouco tan asombrosos, quizá. Si coñécese un pouco aos protagonistas.

A crise actual parte claramente do asasinato do activista e cidadán canadense Hardeep Singh Nijjar en xuño do ano pasado a tiros por dous enmascarados na Columbia Británica de Canadá. Nijjar era membro dun dos movementos que propugnan o independentismo Khalistan, reivindicado polos máis radicais dos Sikh, e a India incluíao entre os terroristas máis buscados. Non había dúbida desde o primeiro momento de que, detrás do asasinato, tiña que andar, directa ou indirectamente, pola man do hindú RAW. Porque había antecedentes similares no pasado.

A tensión, con todo, fixo que J. O primeiro ministro canadense, Trudeau, acusou hai un ano ante o Parlamento a organismos oficiais indios de cometer o asasinato. E cando se lle presionou para que aclarase o alcance da acusación, Trudeau deixou claro que tiña coñecementos procedentes da coordinadora de espionaxe estadounidense Five Eyes, que actúa baixo a sombra de Estados Unidos. Para reafirmar as súas palabras, Estados Unidos tamén anunciou que, ademais, tratábase de conseguir que se acabase un asasinato como o que estaba a piques de cometer.

O reverso desta habilidade é que quedou máis claro, por medio de Five Eyes ou como se chame, que os norteamericanos e o compás observan de bo grado as comunicacións e actividades das misións diplomáticas indias. As cousas, ao parecer, non só son ilegais, senón que, ademais, dificilmente poderían aprobarse entre os que se din aliados.

Por iso, seguramente, o Goberno de Modi vai moito máis alá de reivindicar oficialmente a súa inocencia e, a través dos manupacos, acusa a Trudeau de toda a responsabilidade da crise. Isto, pola contra, quere aparecer na planta da corrección, como un punto de inflexión nos índices de aceptación que ten en casa. En calquera caso, trátase dun feito cumprido que, mesmo despois do diálogo directo entre os dous primeiros ministros de Laos, as relacións seguen achegándose ao abismo.

Justin Trudeau non é un político que se dote das virtudes do trato coas grandes potencias asiáticas, sobre todo cos seus máximos responsables. Con Xi, Balin rematou a decadencia iniciada co caso Meng Wanzhou. Con Modi, fixo algo parecido en Laos, despois do caso Nijjar.

Os resultados son testemuña.