Tras o último trámite do congreso de Madrid, porase en marcha a Lei de Memoria Democrática, impulsada polo Goberno de Pedro Sánchez. A nova lei conta co apoio do PNV e de EH Bildu, para o que acordaron varias emendas co Goberno de España. Por exemplo, converter o forte de Ezcaba e o edificio de La Cumbre de San Sebastián nun centro de memoria, ou crear unha comisión independente para investigar os crimes do franquismo, até 1983, máis aló da medusa temporal de 1978.

Segundo EH Bildu, “estes son os avances na construción dunha memoria compartida que garanta a verdade, a xustiza e a reparación debida a todas as persoas que sufriron a ditadura franquista”. O PNV tamén cualificou a iniciativa como un “avance” na procura de “memoria, xustiza e reparación” e destacou o compromiso de devolver aos partidos políticos e ás organizacións sindicais os documentos, símbolos, emblemas e bandeiras incardinados en 1936.

As asociacións de vítimas consideran que a nova lei supón algúns avances, sobre todo en comparación coa aprobada en 2007 por José Luís Rodríguez Zapatero, que na práctica quedou en nada. Definición e censo de vítimas; elaboración do mapa de fosas, procura e exhumación de defuntos en mans do Estado español; banco de ADN; elaboración de memoria histórica no ámbito educativo… Pero aínda lle ven grandes lagoas, sobre todo que non derroga a Lei de Amnistía de 1977.

Sen dereito á xustiza

A coordinadora de Estado da querela arxentina contra os crimes do franquismo (CEAQUA) explica que si non hai investigación xudicial, a lei seguirá “invisibilizando e protexendo” aos victimarios. Deste xeito, mantéñense “os alicerces básicos do réxime de impunidade que arrastramos desde fai 45 anos”. Segundo CEAQUA, a lei prevé crear unha fiscalía dos dereitos humanos e da memoria, pero a investigación parece ir “cara á xurisdición voluntaria, non cara á penal”, o que vai seguir pechando as portas dos tribunais do Estado para investigar os crimes do franquismo, ao seu xuízo.

A Asociación para a Recuperación da Memoria Histórica (ARMH) tamén criticou severamente a nova lei. O muro da Lei de Amnistía de 1977 mantense e denuncia a falta de concreción dalgunhas das competencias que se establecen, por boca do seu presidente, Emilio Silva. Por exemplo, aínda que a responsabilidade económica das exhumaciones recaia sobre o Estado “non obriga a iso” e as fosas comúns seguen “sen xudicializar”, polo que as familias non terán garantía do dereito a buscar aos seus familiares. Para a rede antifascista, esta lei non é máis que unha "trampa legal": "Despois de 85 anos só nos presentaron unha adaptación."

A comisión técnica si, pero para que e como?

A lei prevé a constitución dunha “comisión técnica” para investigar os crimes acaecidos até 1983, pero as evidencias son moitas. Esta comisión faría unha análise desde a aprobación da Constitución española en 1978 en 1983. Do período interanual, “para marcar posibles vías de recoñecemento e reparación”, segundo o acordado polo Goberno de España con EH Bildu e Máis País. Nesta parte, algúns viron unha físgoa para cambiar o relato da “transición política” española até agora –en 1983 o gobenro do PSOE levaba xa un ano gobernando, e producíronse secuestros, torturas e asasinatos de Lasa e Zabala, entre outros–.

Con todo, a composición da Comisión apenas se concretou. Haberá historiadores e expertos, pero non se fará ningunha investigación: “analizarán” os casos para identificar ás vítimas, tal e como lembrou o medio de comunicación Público que habitualmente fai un seguimento rigoroso deste tema. Os representantes de CEAQUA consideran que a definición é demasiado xenérica e inconcreta. Nestes anos de fin de franquismo e de Transición existen numerosas investigacións sobre as mortes causadas por grupos parapoliciales e extrema dereita. O historiador David Ballester, por exemplo, contabilizou e analizado 134 mortos.

A dereita española e o establishmendi enfadados

O acordo con EH Bildu creou gretas no propio partido de Sánchez. Varios ex dirixentes do PSOE publicaron un manifesto promovido pola “Asociación para a defensa dos valores da transición”. Destacan que o “consenso” e a “reconciliación” da transición foron as claves, en consonancia coa versión oficial que até agora se deu desta época.

Pola súa banda, o PP acusa o goberno español de equiparar ás vítimas de ETA coas do franquismo. Unha das promesas electorais máis significativas do presidente do PP, Alberto Nuñez Feijóo, foi a derrogación da Lei de Memoria Democrática si chega ao seu mandato.