O conselleiro de Desenvolvemento Económico do Goberno de Navarra, Manuel Ayerdi Olaizola, acaba de publicar en varios diarios navarros o artigo de opinión "A redución da temperatura do planeta é unha prioridade". Nela, fálanos da insostenibilidad do consumo enerxético da nosa comunidade e ofrécenos unha solución, case máxica, a produción de máis enerxía renovable.

O conselleiro despreza a oposición a proxectos renovables en cuestións paisaxísticas ou de preocupacións sacrificables como a biodiversidade, ademais de desvalorizar o autoconsumo, as comunidades enerxéticas ou a xeración de enerxía próxima aos puntos de consumo. O autor considera que a captación da enerxía eólica e solar fotovoltaica presentada en Navarra pola iniciativa privada require un impulso decidido a favor dos grandes polígonos.

Estamos nun momento histórico marcado pola emerxencia climática: hai que cambiar as fontes de enerxía, as cadeas de subministración non están garantidas nun planeta onde se esgotan combustibles fósiles e minerais, e o modelo económico dominante que temos necesita un crecemento sostido para non entrar en crise. Ante a gran complexidade, a receita do conselleiro é "sinxela": Aumentar o número de parques solares e eólicos en Navarra e desenvolver e implantar os sistemas de almacenamento de enerxía eléctrica que producen. E acabouse. Non hai máis problemas. E si teñen algún impacto ambiental, só hai que asumilo.

Nela resúmese o artigo que o Sr. Ayerdi enviou á prensa escrita do fin de semana. Aínda que este artigo contén algunhas verdades, non son do todo certas, xa que non se describen os problemas que provocan. A fundación Sustrai Erakuntza tentouno e presentará un informe sobre os grandes retos que suporía unha transición real cara a un mundo impulsado nos próximos días polas enerxías renovables.

A conselleira sinalou que actualmente consumimos aproximadamente o 20% da enerxía renovable (o que significa que o 80% restante é fósil), pero esqueceu que só o 20% da enerxía consómese en electricidade. E como as renovables producen maioritariamente electricidade, para facer esa transición sería necesario transformar todos os sectores da economía para que o fluído eléctrico empuxe. E como o cambio é tan grande a nivel mundial, os que están a investigar este proceso de transición non cren que sexa posible si queremos conseguir o mesmo consumo de enerxía que temos nos países do primeiro mundo.

E isto, gústelle ou non, é o núcleo do problema que o señor Ayerdi non menciona. Os niveis de consumo de enerxía e de materias primas que realizamos en Navarra a partir de combustibles fósiles son insosteible. Pero tamén son solidarios, xa que outros territorios impiden o cumprimento dos obxectivos medioambientais. E no futuro tampouco se poderá manter con enerxías renovables si non se realizan outros cambios: modelo económico, social, agrario, mobilidade, lecer, consumo...

Por iso, o Capitalismo Verde que o conselleiro nos quere vender no seu artigo non é materialmente posible. E si téntase facelo, terá un gran impacto ambiental, tanto en Navarra, pola expansión dos polígonos de captación de enerxía renovable, como noutros países, pola extracción das materias primas necesarias para a súa construción. Non conseguirá facer fronte a unha crise climática e ecolóxica global, xa que a destrución dos ecosistemas aquí e alá vai agravala.

Por todo iso, recomendamos ao Sr. Ayerdi que lea o informe que vai publicar Sustrai Erakuntza. Porque estamos convencidos de que che abrirá os ollos sobre o futuro e levarache ás transformacións que hai que dar. Os problemas complexos non se resolven coas respostas simplistas que se propoñen no seu artigo.