A Audiencia Provincial de Gipuzkoa condena ao fotógrafo donostiarra Kote Cabezudo. Foi condenado a 28 anos e 2 meses de prisión por unha violación, un abuso sexual, outros dous delitos de fraude a seis modelos e modelos relacionados coa pornografía infantil. No xuízo tivéronse en conta as denuncias de dezasete mulleres, ás que deberá indemnizar con 116.000 euros.

Foi absolto doutros 217 delitos que fora acusado. O xuízo contra o Cabezudo tivo lugar do 7 de marzo ao 13 de abril e a fiscalía esixía unha pena de prisión de máis de 250 anos e a acusación particular de 2.627 anos. Actualmente atópase no cárcere de Martutene, ocupando a prisión provisional desde maio de 2018. A sentenza excede os 20 anos máximos admitidos no Código Penal, polo que non terá que cumprir o oito anos e os dous meses restantes, nin o catro anos que leva en prisión. As mulleres puxeron as súas primeiras denuncias en 2013, e case dez anos máis tarde deron a sentenza ao xulgado sobre o caso. As vítimas de Kote Cabezudo están agrupadas no grupo da violencia, e na publicación Pikara Magazine denunciaron, entre outras cousas, que a pervivencia da instrución é "inaceptable".

Pornografía infantil e agresións sexuais

Os maxistrados Maria Jose Barbarin, Ana Isabel Moreno e Augusto Maeso resolveron o caso de Kote Cabezudo en 340 páxinas. Os delitos asócianse ás sesións fotográficas con modelos e levan a cabo durante varios anos. No caso de dous modelos chegaron á conclusión de que non se respectou a súa liberdade sexual e acusaron ao fotógrafo dunha violación e dun abuso sexual por actuar “á carta” cos seus corpos na sesión fotográfica, a pesar de que as mulleres non deron o seu consentimento para iso. Tamén foi acusado de dous delitos fraudulentos: dúas mulleres compraron dereitos de imaxe a Cabezudo para que retirase as súas fotos da web, pero resolveron que non fixo nada para eliminalas do resto de sitios web, polo que consideran probado a fraude.

Tamén é acusado de delitos relacionados con menores, seis relacionados coa pornografía infantil. Confirmaron que as fotografías de seis das vítimas son pornografía infantil, e que catro delas difundiunas nas páxinas web, incluso as doutra. Os xuíces declaran prescritos os casos doutras cinco vítimas.