Algúns datos para ter unha visión do sucedido. O 13 de novembro, a petición do parlamentario Adolfo Araiz, compareceu o conselleiro do Goberno de Navarra, J.M Ayerdi, quen explicou que os residuos que chegaban da incineradora de Gipuzkoa eran líquidos, non lodos, como establecía o contrato. Iso incumpre o establecido no contrato subscrito entre a empresa Navarra EcoάSansoain e a incineradora de Zubieta. En menos de 24 horas, o deputado de Medio Ambiente de Gipuzkoa, Asensio, compareceu para dicir que todo foi correcto. Está claro, como expliquei, que no envío do líquido, en lugar de enviar o lodo, incumpriuse o contrato, tanto o emisor guipuscoano como a empresa receptora.

Para que a xente entenda o incumprimento do contrato, expido: O deputado Asensio é a persoa que en maio de 2020 vertió as augas contaminadas pola incineradora no arroio Arkaitzerreka e tratou de ocultalo cando destruíu a fauna do río e matou a quince ovellas, tendo en conta que está imputado por iso ou que cando se tiñeron de marrón as augas do mesmo arroio non se atreveu a dicir que a vertedura da incineradora era filtrado procedente da incineradora. Entendendo a dobre linguaxe de Asensio, e coñecendo o xogo sucio que algunhas empresas tiñan cos residuos, tanto o que xestionou Zaldibar baixo a supervisión do Goberno Vasco como o que xestionaba os residuos en Funes (Navarra), baixo a supervisión do Goberno de Navarra, non me estraño da forma mafiosa de actuación da empresa Navarra Eco, que sabían que polo exceso de líquido estaba a incumprirse o contrato. Ademais, esta empresa mesturaba estes lixiviados con outros lixiviados e a mestura de ambos era tóxica. Posteriormente, esta empresa utilizaba lixiviados para facer compost. O compost facíase con descontrol do Goberno de Navarra, primeiro por non detectar anomalías na inspección habitual e despois por permitir a entrada en Navarra destes residuos líquidos ilegais durante case dous anos.

Patxi Aznar Bellido