argia.eus
INPRIMATU
Desenvolven un sistema de intelixencia artificial para o control dos reclusos nos cárceres cataláns
  • O Mais d’Enric de Tarragona está a realizar un experimento no cárcere e está de acordo en que, si sae ben, esténdase a outros centros. O proxecto está liderado pola empresa Inetum Cataluña, S.A., propiedade da empresa estadounidense Bain Capital. Bain Capital investiu en armamento e mostrou o seu apoio a Israel.
Mattin Azpiroz Pagola 2024ko urtarrilaren 02a
Mas d'Enric espetxea.

O cárcere Mais d’Enric de Tarragona está a realizar un experimento a través da intelixencia artificial, segundo informou o medio de comunicación Directa. O proxecto ten como obxectivo previr e evitar situacións de risco para reforzar as medidas de seguridade. A empresa encargada do experimento é Inetum Cataluña, S.A. O custo da investigación é de 200.000 euros, e segundo o acordado no contrato poderíase ampliar a outros centros penais.

Isto contribuíu a que o dono de Inetum Cataluña sexa a empresa estadounidense Bain Capital, que investiu en armamento. Ademais, mostrou o seu apoio a Israel, por exemplo, mediante declaracións públicas e doazóns a organizacións humanitarias dese país.

O Departamento de Xustiza da Generalitat de Cataluña sinala que o proxecto é unha “proba”. Explica que queren comprobar a viabilidade e utilidade da intelixencia artificial. Na fase inicial está a tratarse de identificar os elementos “inadecuados” a través de AA. Así mesmo, pretenden establecer un sistema de recoñecemento facial e xestual para “detectar comportamentos irregulares e evitar fugas”.

Críticas ao experimento

Diversas institucións expresaron a súa preocupación polo uso da intelixencia artificial. Iñaki Rivera, membro do Sistema Penal de Cataluña e do Observatorio de Dereitos Humanos, destacou que se está levando a cabo unha política penal sen ter en conta a opinión das institucións e organismos legais que defenden os dereitos humanos. Judith Membrives, da área de Dixitalización Lafede.cat, destacou que esta tecnoloxía pode afectar a dereitos fundamentais como a privacidade, a liberdade de expresión e a dignidade. Tamén critica o instrumento porque pode vulnerar o dereito a un xuízo xusto e a presunción de inocencia, por exemplo polos “prexuízos raciais e sociais” que poden influír na toma de decisións.