A decisión baséase na resolución do Tribunal Europeo de Dereitos Humanos do pasado mes de xaneiro no caso do preso Xabier Atristrain. Agora a Sección Segunda da Audiencia Nacional de España encargouse da cuestión de Igrexas e, fiel á xurisprudencia de Estrasburgo, argumentou que a Garda Civil non deu as razóns suficientes para negar a Chouzas o avogado de confianza durante o período de incomunicación.

Neste xuízo Chouzas foi acusado do asasinato dunha Garda Civil en Bilbao en 1991, pero os maxistrados foron absoltos deixando sen efecto a declaración do preso durante a incomunicación. Só tiveron en conta as declaracións do preso ante o xuíz.

O pasado mes de marzo a Audiencia Nacional volveu facer o mesmo co preso Gorka Palacios e absolvo por outro homicidio, xa que os testemuños recibidos contra el eran tamén de incomunicación.

E aquí aparece a sombra da tortura, porque estas resolucións non din que as declaracións recibidas polas forzas de seguridade conseguíronse baixo tortura, pero din que os invulpados fixéronas baixo tortura, e o tribunal de Estrasburgo e agora a Audiencia Nacional han anulado esas declaracións.

En diante, por tanto, parece que a Audiencia Nacional vai ditar resolucións na mesma liña. Centenares de presos foron condenados durante décadas de conflito vasco á pena de prisión de moitos anos con declaracións sometidas a tortura, e agora está de manifesto como a xurisprudencia de Estrasburgo vai afectar a este pasado, especialmente aos presos que aínda permanecen en prisión como consecuencia de declaracións en incomunicación