- Despois de catorce anos, o caso chegou ao seu fin. O maxistrado tachou de falsos grafitos aos dous procesados, Eliseo Gil, Rubén Cerdán e Oskar Escribano, e condenou aos dous. O proxecto Iruña-Veleia Argitu di que ata que non se fagan as dataciones non se fará xustiza.
Catorce anos despois, con nove anos de instrución e doce sesións de xuízo, o caso Iruña-Veleia xa ten sentenza: segundo o xuíz, os grafitos son falsos. O maxistrado considera como principal responsable da falsificación ao responsable do xacemento, Eliseo Gil, que foi condenado a dous anos, tres meses e 23 días de cárcere por fraude, falsidade documental e delitos contra o patrimonio. Rubén Cerdán foi condenado a menos dun ano de cárcere por falsificación de informe, un ano, tres meses e 23 días de cárcere.
Con Gil e Cerdán, en total, son tres os procesados que foron condenados a prisión. De feito, na primeira xornada do xuízo tamén foi condenado o geólogo Oskar Escribano, acusado dun delito de homicidio. Motivo: falsificación de escritos e imaxes. O acusado recoñeceu escribir "Veleia" nunha das pezas da acusación, coa intención de burlarse dos seus compañeiros, segundo el. Escribano pactou coa acusación unha condena dun ano de cárcere e unha multa de 2.000 euros para cada un.
O xuíz considera que o xuízo se alargou e impuxo atenuantes ao tres detidos, polo que non terán que ir ao cárcere. A sentenza non é firme, polo que as partes poderán recorrer os recursos que estimen oportunos ante o Tribunal Supremo.
A empresa Lurmen xa anunciou a súa intención de recorrer a sentenza ante o Tribunal Supremo. Xunto a SOS Iruña-Veleia, Euskararen orixe-Martin Ttipia, Lurmen tamén forma parte do proxecto Iruña-Veleia Argitu. Nun comunicado, sinalaron que se opoñen á sentenza e consideran que no xuízo vulneráronselles "todos os dereitos". Din que o xuíz non permitiu que unha mostra de grafitos sexa estudada polos laboratorios europeos especializados en arqueometría. Indican que non haberá xustiza ata que se fagan as dataciones.