Apenas sabemos o que está a pasar en Sudán... pero parece que sabemos por que é o fixo: o ego. Dous galos xeneralistas encadéanse e atrapados entre eles 50 millóns de sudaneses. En tempos nos que non se fai moito máis que copiar e pegar, a explicación véndese con toda seriedade desde calquera lugar. Porque compramos, aposta: xa sabes, en África...

Comprariamos unha análise “seria” que conclúe que outro problema internacional relativamente serio, como o de Ucraína, é esencialmente “o conflito existente” da sandía e o urli? Ou que a propia guerra de Sudán Sur (máis dun millón de mortos) foi un incidente entre Garang e as situacións da o Basir ou Nimeiry?

Dar explicacións (moi) sinxelas a problemas (moi) complexos ten outra variable que para moitos é un compás no mar do infantilismo: o diaño onde, o porto de esperanza alén. E cando non estea claro onde está o demo, trate de buscalo. No caso de Sudán, Rusia e, sobre todo , a milicia mercenaria Wagner, farían brillar a planta do mal... pero o primeiro que hai que saber é en que dirección. Así ocorre con Israel.

O que realmente sabemos é o básico ou o que a lóxica nos di transversalmente: cando pasou unha semana, as pelexas son polo menos moi duras en Khartum; que o exército oficial que preside Ao-Burhan está a utilizar armas pesadas (avións, artillaría), pero ao parecer sen lograr unha vitoria clara fronte á milicia Janjaweed de Hemedti. Aínda que o control da capital xigante é decisivo a nivel internacional (e, en certa medida, dentro do país) para conseguir legitimación política, o control militar pode ser outra cousa, sobre todo en Darfur.

E como ocorreu antes en Sudán do Sur, a división do país e a inmersión nunha longa guerra civil non sería despreciable agora mesmo. Só así o anuncian as operacións de baleirado de embaixadas e expulsión de residentes estranxeiros de Khartum.

Os estranxeiros civís irán asistindo á fuxida, ás apostas, aos monitores asesores asesores da zona, e non tan próximos... porque o infantilismo dalgúns non é nada inocente. Porque calquera cousa que poida ocorrer en Sudán inflúe moitísimo fóra dos seus límites.

E até agora parecía factible un acordo de paz que deixaría ao poder político en mans dos civís (facía falta unha fe inxenua para crelo! ), deberá considerarse definitivamente frustrado.

Pode ser unha boa ocasión para lembrar o golpe de 1971. Entón foi a inocencia dalgúns, polo menos de Sudán.