Todo o mundo está a sacar contas do que pode pasar en Trump 2.0 e do que pode pasar no mundo. Unha das poucas previsións que se poden dar como un pouco a partir do coñecemento da frivolidade do suxeito é que as relacións con China de Estados Unidos, polo menos económicas, vanse a deteriorar. E os que pensan en números están a axustar os seus prognósticos. Incluso o que sufriría un agravamento parece estar informado e sacou contas.

Con todo, é moito máis enigmático o que pode pasar nas relacións entre Estados Unidos e India durante o próximos catro anos. A administración Biden quixo construír toda unha estratexia, que se chamou solemnemente a de Indo-Pacífico, provocando a crise do val de Galwan que atopou gratis á súa disposición no inicio do seu mandato. Alguén pensou que o quecemento de “o que pode facer sombra ao que nos poida facer” podía ser unha invención extraordinaria. Pero non funcionou. Veu enseguida na crise de Ucraína, cando a un repudiar tamén as súas intencións homenaxeando, aínda que a outro apenas se lle criticaron os feitos, EEUU non conseguiu que a India se comporte como un membro anglosaxón. Como era de esperar.

Iso é o que chaman “autonomía estratéxica” ao primeiro ministro da India, Narendra Modi, e aos seus achegados. Tamén os críticos que consideran que non é moito máis que unha hipocrisía. Que a cada ocasión hai que sacarlle o máximo proveito, pero que non se vexa precisado a recorrer ao carro de ninguén, para dicilo en termos vulgares. Porque ademais do orgullo nacional tras o colonialismo, o desenvolvemento da India esixe algo así. E talvez sexa esa estratexia de relacións externas a que menos contradiga ao PGPUJ coa súa oposición, aínda que sexa moito dicir que é compartida.

Non é, con todo, a mellor maneira de arranxalo ben con Trump. Durante o seu primeiro mandato xa demostrara que quería que a India fose tan submisa e poderosa como os demais aliados. Con todo, non é a mellor maneira de arranxalo con dozura con Modi. Agora, ademais, hai enfrontamentos directos que non existían entón: accións contra os sikh, o caso Adani...

É evidente que, desde o inicio do terceiro mandato de Modi, o ministro de Exteriores Jaishankar comezou a suavizar as relacións con China. As rifas fronteirizas han volto ao conxelador e os tratos económicos que se atopaban tapiados volveron a quentar de novo. A última, a continuación dos voos directos.

As contradicións –os problemas fronteirizos, Paquistán e Afganistán, o Océano Índico– non se disiparon; poderíase dicir que seguen igual. Poden aparecer noticias, digamos de Bangladesh. E recuperar as antigas –Tibet–.

Pero Modi está a facer as súas contas. Mesmo antes de que chegase Trump 2.0.