- A Iniciativa polo Dereito á Vivenda e contra a Exclusión Social de Vitoria-Gasteiz considera que o Departamento de Vivenda que dirixe Arriola cometeu "delitos de fraude, prevaricación e estafa". Vitalquiler vende 500 vivendas ao fondo sueco Catella. As vivendas construíronse en 2008 con diñeiro público para destinalas a vivenda de aluguer protexida.
Membros da iniciativa presentaron unha denuncia este xoves ao mediodía ante o Xulgado de Garda de Vitoria-Gasteiz, onde se concentraban no exterior do edificio. A denuncia foi interposta contra o conselleiro de Medio Ambiente, Planificación Territorial e Vivenda do Goberno Vasco, Iñaki Arriola, como responsable político do departamento. Ao membro do Goberno Vasco e do PSE impútanselle delitos de “prevaricación, fraude e/ou estafa”.
O 7 de abril notificouse publicamente a venda de 500 vivendas en época de crise sanitaria e confinamento. Vitalquiler foi fundada en 2001 por Caixa Vital (despois Kutxabank) e o grupo empresarial Adania, co obxectivo de promover un parque de vivenda protexida en aluguer en Vitoria-Gasteiz, segundo explicou a iniciativa a favor do dereito á vivenda. As vivendas vendidas este mes de abril comezaron a construírse en 2008: “Salburua e Zabalgana están situados en varios bloques e construíronse con financiamento público baixo o compromiso de ter vivendas de aluguer protexidas”. Agora Kutxabank vendeu o seu parte desas vivendas ao fondo sueco de investimento Catella, “deixando en mans privadas a xestión do aluguer social”. Segundo a iniciativa, Catella foi fundada polos propietarios da multinacional IKEA en 1987 e nos últimos anos adquiriu no Estado outras 2.000 vivendas de Protección Oficial.
Detrás das paredes, persoas
A iniciativa cidadá ha mostrado a súa preocupación pola situación das persoas que viven nestas vivendas. Moitos deles atópanse nunha situación de "desamparo" que lles impide facer fronte ao pago no caso de que se modifiquen as condicións do aluguer. Segundo o acordo de vendas, o fondo de investimento debe respectar as condicións actuais até 2033, “pero dada a forma en que operan algúns fondos de investimento, non sería sorprendente que os modificasen”. Denunciaron que en Barcelona, Madrid ou Donostia-San Sebastián hai precedentes. Destacan o caso de Benta Berri en Donostia-San Sebastián, xa que o fondo é o mesmo que “se inicia a tramitación de ordes de desafiuzamento pouco despois de que se adquiriron centos de vivendas na zona”.
Responsable PNV-PSE
A plataforma cidadá ha feito responsables aos dous partidos que conforman o Goberno Vasco: “Ademais da autorización de venda, denegouse o dereito de retracto e de tenteo recollido no artigo 65 da Lei de Vivenda de Euskadi. Desta maneira, perderon unha gran oportunidade de ampliar o parque público de vivendas”. Denunciaron que a política de vivenda do Goberno Vasco é contraria ás necesidades da cidadanía, que antepón o dereito ao “negocio privado”.