Vemos na televisión a imaxe empedernida dun presidente lexítimo do Estado ucraíno. Advírtenos das consecuencias da falta de actitude intervencionista para outros países europeos na guerra de Ucraína.

Celenski, inmerso nun World Tour como Rock Star nas últimas semanas a través dunha pantalla, preséntasenos no Congreso dos Deputados cunha fecheira camiseta de estética militar. Equipase a situación actual de Ucraína coa que viviu en Gernika o pasado 37. E este punto xera un estultillo entre o PP e o VOX. Neste estultito disimulan a palabra Paracuellos...

É curioso que o xefe das forzas armadas claramente neonazis utilice suceder en Gernika en 1937 para denunciar os crimes de guerra. Máis curioso aínda si tense en conta que o Reino de España nunca tivo palabras de perdón para unha vila que hoxe se converteu en símbolo de paz.

Noutras palabras, denunciar o crime cometido pola Lexión Cóndor é surrealista polo xefe dos soldados con toda clase de adornos nazis. Pero o Congreso dos Deputados, á parte dos matices e os crujidos, ofreceu un sonoro aplauso á alta autoridade ucraína.

Noutros lugares a sorte foi diferente. En Grecia, despois de dar a palabra a un militar nazi, o escándalo foi grande. De feito, convén lembrar que recentemente a xustiza grega ha proclamado ao movemento neonazi Amencer dourado como unha organización criminal. E en Portugal, visto o visto, negáronse a que Zelenski compareza no Parlamento de Lusitania.

Volvendo ao Reino de España, que é tan xeneroso en cada tipo de condena, vemos que as televisións dan voz ás persoas que senten ofendidas polas palabras dos políticos ucraínos, aínda que estean a favor da súa causa. De feito, hai que matizar: os bombardeos eran estalinistas e a guerra foi fratricida. Por tanto, mencionamos o que un xornalista dixo sobre o sucedido en Gernika: “Os bombardeos non eran tan bos, nin tan malos os que cometeron os bombardeos” Todo iso está amparado pola liberdade de expresión en España. Con todo, sería curioso facer un comentario similar, por exemplo, sobre Hipercor. Pensamos que é curioso polas consecuencias xudiciais.

E mentres tanto, o alto diplomático español Josep Borrell di que os aplausos están moi ben pero que non distraian a atención: aquí o recoñecemento é importante, pero é fundamental enviar armas pesadas a Ucraína. O máis importante, tal e como nos lembraba o día a día que máis axudas recibe de Euskal Herria: “Oportunidade para a industria armeira. O armamento vasco prepárase para o importante auxe da guerra de Ucraína”. Borrell está a defender o mercado de armas, mentres nos tiramos as mans á cabeza polas masacres. As vítimas de masacres como a de Butxa, dependendo da autoría do crime, serán dunha ou outra categoría. En Butxa ou Donetsk pasará o mesmo que en Gernika. Dirannos que foron os vermellos os autores da destrución. Con todo, a categorización de Vítima de primeira, segunda ou quinta categoría supón un pequeno consolo para o falecido. Iso non importa cando estás nunha fosa.

A guerra, as guerras, as vítimas e o racho continuo que provocan na poboación. Segundo a propaganda de guerra que difunden os satrapes Putin ou o cómico e estreito Zelenski, a poboación civil cae ante a explosión enxordecedora de bombas Iskander ou Tochka-Ou e mísiles.

E, se teñen sorte, poderán escapar, e con máis sorte, todo en función da cor da pel e da súa procedencia, poderán acceder á categoría de refuxiados.

Sobre o movemento antimilitarista e pacifista de ambos os países, nin unha soa palabra. Que dicir dos desertores que desprezan nos seus países por non querer colaborar cos exércitos que lles corresponden segundo o territorio en que viven? Estas persoas son rexeitadas nas portas de Europa por cometer un delito tan grave como o de denegar a inscrición obrigatoria e non querer participar nunha escalada bélica tan inxusta e daniña.

Non son tempos de paz. A paz xusta e desmilitarizada parece estorbar caricaturas como a de Iñaki Anasagasti. Si, a guerra empeza aquí, faise aquí, nesta rede clientelar de empresas de armas. O Goberno Vasco concede subvencións ás empresas que aplauden a actual guerra de Ucraína. Ademais, aceptou enviar armas a Ucraína. Por iso, hai que manter o conflito armado e non apostar por solucións diplomáticas. A saída diplomática podería permitir aos habitantes de Ucraína volver ás súas vivendas e comezar a reconstruír o que outros destruíron. Baixo a protección da nauseabunda xeopolítica e dos abominables capitalismos e imperialismos, a solución diplomática foi destruída.

Aquí comeza a guerra e desde aquí tamén temos que facer fronte á escalada de guerra e ao aumento do gasto militar. Hai que desobedecer os orzamentos para fortalecer os exércitos e apoiar ás empresas armamentísticas vascas. Por iso, un ano máis, facemos un chamamento á obxección fiscal ao gasto militar. O orzamento da guerra debe utilizarse nas organizacións que traballan pola paz, o desarmamento e o antimilitarismo. Así mesmo, convidámosvos a participar na denuncia contra a industria militar vasca, que terá lugar o día 23 de abril.

O Congreso dos Deputados converteuse nunha tribuna de exaltación da guerra. As guerras enfróntanse con desercións, insumisión, antimilitarismo, desobediencia civil e, sobre todo, coa mobilización. Gernika, Butxa, Gaza e non máis declaracións de guerra. Os responsables son os mesmos, en diferentes contextos, pero sempre a mesma paixón económica, imperialista e capitalista. Tócanos rearmar do antimilitarismo e da xustiza social.