A empresa Iberdrola e os seus cargos están a xulgarse ante a Audiencia Nacional de España por considerar que en 2013 manipularon os prezos para o seu interese. O fiscal anticorrupción, Antonio Romeral, mantivo as denuncias contra a empresa e os seus responsables, e no informe de conclusións da última sesión confirmou que a compañía eléctrica non puido xustificar as subidas de prezos durante o preito.

No inverno de 2013 Iberdrola Xeración (filial de Iberdrola) clausurou varios encoros nas súas mans, concretamente os de Douro, Sil e o río Tajo, o mercado de subministración doutras enerxías que, a xuízo do fiscal, son máis caras que a enerxía hidroeléctrica. Aumentou un 126% a electricidade e causou danos por valor de 107 millóns de euros, fronte aos 96,7 millóns de usuarios e o resto de comercializadores.

A defensa afirmou que estas presas foron pechadas pola "seca", pero púxose de manifesto no xuízo que a auga almacenada nos encoros era máis que en 2011 e 2012, argumento que a acusación cualificou como infundada.

Con todo, aínda que o fiscal inicialmente esixía unha multa de 84,9 millóns de euros, finalmente reduciu a súa demanda a 5,4 millóns de euros, alegando que non lera un cambio no Código Penal para xustificar devandito descenso.

Ademais da filial Iberdrola Generacion, catro directores da súa época están a xulgar o bo do pasado mes de outubro. Para eles o fiscal pide unha pena de dous anos de cárcere.

Iberdrola obtivo este ano os maiores beneficios da súa historia no nove primeiros meses do ano: 3.637 millóns de euros.