argia.eus
INPRIMATU
Eleccións indias
Cando a nacionalidade é de fe
Mikel Aramendi 2024ko martxoaren 19a
Indiako lehen ministro Narendra Modi / Presidenciamx

Dentro dun mes, cando as eleccións da "maior democracia do mundo", que comezarán o 19 de abril e prolongaranse durante seis semanas, un novo factor acendeu aos países que xa estaban bastante agresados. Todas as enquisas prevén que a Alianza Nacional Democrática Dereitista de BJP, encabezada polo actual primeiro ministro, Narendra Modi, gañe, pero o que está ao mando do vento cedeu a un tema tan amateur. Non parece, con todo, que poida ser porque a oposición de Rahul Gandhi vai estar moi fecheira: si ten un traballo suficiente para dar puntadas aos desrates internos da alianza INDIA que tanto custou o Partido Congresual e mellorar algo os resultados nefastos de 2019. Entón?

A CAA-Citizenship (Amendment) Act, 2019, xa estaba baixo o nome vulgar dos nós da alborotadora. Xurdido daquel procedemento de división tan vergoñoso como sanguento, a Constitución India conta cunha complexa Lei de Cidadanía, que nos próximos 70 anos recibiu diversas emendas e emendas aos turbios que se produciron no propio país e na súa contorna xeopolítica. En xeral hai que dicir que non é nada fácil facerse cidadán da India... salvo en casos excepcionais.

En 2019, o argumento principal do partido de Modi foi que os musulmáns, cando eran perseguidos, tiñan refuxio noutro país do seu mesma fe, sen ir á India

Estes casos excepcionais foron profundamente transformados en 2019, grazas á súa ampla maioría, impulsada polo PJ. No novo tenor, os que antes de 2014 chegaron á India en busca de refuxio por "persecución relixiosa", podían conseguir rapidamente unha cidadanía... si fosen hindús, budistas, sikhs, divinistas, mazdeístas ou cristiáns. Pero non os musulmáns maioritarios en varios países da zona da India. Tampouco son moito máis raras (e, polo menos, case todas as partes máis perseguidas).

Entón, en 2019, o argumento principal do partido de Modi foi que os musulmáns, cando eran perseguidos, tiñan refuxio noutro país do seu mesma fe, sen ir á India. O argumento, por suposto, non convenceu á maioría dos musulmáns da India, 175 millóns, e realizáronse espectaculares brotes rueiros nas principais cidades. O conflito foi especialmente violento en Assam, xa que o problema dos rohingys de Myanmar está alí. E, tomando cun gran obxectivo angular, correspondía o nó de Bangladesh, que podería ser unha orixe migratoria moito máis severo. Para non lembrar os antecedentes máis sinistros de discriminación fundados na relixión.

A emenda estivo na neveira durante catro anos. Pero BJP o descongela na calor das eleccións. Por suposto, para sementar a mesma tensión relixiosa e política que entón.

Foi a estratexia de sempre de Modi. E non pode negar que lle deu beneficios.