"Nos primeiros días a falta de información foi moi acusada, e despois está a ser moi limitada –é o 15 de febreiro, miles de persoas reuníronse no seo do vertedoiro que arde en tres columnas de Eibar, Ermua e Elgeta–. As noticias que tivemos día a día, máis que relaxarnos, fixéronnos máis preocupantes. Por iso, esiximos ás institucións que nos dean información concreta e transparente. Pedimos ao Goberno un plan de actuación concreto. Que os recoñecementos médicos dos veciños próximos realícense o máis axiña posible. É imprescindible esixir responsabilidades a quen corresponde”, recibiron un aplauso dos veciños de Eitzaga que están sobre o escenario. O ambiente en Eitzaga volveu a ser caloroso, con algúns problemas. A xente de todas as cores e idades está colocada con máscaras, non só simbólicamente, senón para protexerse do aire contaminado. “Zaldibar argitu!” é o berro máis repetido, pero ao longo do camiño non faltou ningunha petición de dimisión de Iñaki Arriola e Iñigo Urkullu. Antes de seguir adiante, convén facer o relato dos acontecementos desde o principio.

O 112 chocou co teléfono de emerxencias e púxose en contacto co 112 de Sos Deiak. Trátase do xoves 6 de febreiro, pouco despois das 16:00 horas. Os condutores que están na autoestrada A8 son os que máis chaman. Din que o monte se caeu en Zaldibar e que cortou o tráfico en ambas as direccións. Que pasou? Os servizos de emerxencia foron enviados a toda velocidade. Nun primeiro momento informouse de que as seis persoas que traballan no vertedoiro están desaparecidas e que quizais haxa algún autor desaparecido polo salto de lixo. Posteriormente, decatáronse de que algúns traballadores desaparecidos habían ido a tomar café e que dous deles desapareceran: Alberto Sololuze e Joaquín Beltrán. Segundo puido saber ARGIA, dous técnicos de Protección Civil están a coordinar o plan de salvamento e as obras comezaron en dous ámbitos: uns, na parte alta do vertedoiro, en busca de traballadores desaparecidos, e outros, na parte inferior, en busca de persoas atrapadas nalgún vehículo cun salto de lixo na autoestrada.

Entre as 20:30 e as 21:00 horas chegou ao escenario do crime o técnico de Osalan, do Instituto Vasco de Seguridade e Saúde Laborais. Bombeiros e axentes da Ertzaintza, con cans, atópanse traballando nos labores de rescate da zona afectada. O técnico de Osalan empezou a falar cos traballadores do vertedoiro, que pasou, que había no vertedoiro... e o remo, toda a parada, hai amianto, miles de toneladas. As persoas que traballan nos labores de rescate levan horas traballando co mineral que matou sen prepararse para iso. Como é posible que nin Protección Civil, nin a empresa, nin o Departamento de Medio Ambiente, nin ninguén diga nada sobre o amianto acumulado durante as horas posteriores ao sinistro? Nunha entrevista concedida ao diario Berria o pasado 13 de febreiro, os bombeiros denunciaron que non lles informaron de que ían a un vertedoiro. E moito menos a presenza de amianto. O Goberno Vasco xa sabía que se atopaban alí, pero ninguén se fixo cargo de que os traballadores sexan expulsados desa maneira.

7 de febreiro. O venres amenceu. Segundo o Boletín Oficial de Gipuzkoa, os traballos paralizáronse á 1:00 horas debido ao achado de amianto. O escándalo empeza a facerse grande. Segundo explicou o deputado de Transportes de Bizkaia, Imanol Pradales, en Radio Euskadi, tras unha hora e media de parón, repuxéronse os equipos axeitados e continuouse traballando toda a noite para desatascar a autoestrada. Conseguino. Vese que é o deputado de transportes, que é quen ten a competencia, que fala sobre todo da autoestrada, restou importancia á aparición do amianto e desexou a desaparición de dous traballadores. Iso si, durante a mañá do venres, miles de vehículos movéronse pola autoestrada en sentido Bilbao. No vertedoiro, arriba, o equipo de rescate está parado. O rescate operativo está parado durante 14 horas e non facilitáronse máis explicacións, polo que se restableceron rexistros. Ninguén prepara á sociedade para recibir malas noticias. Os dirixentes políticos están a discutir máis si van adiantar as eleccións ou non. Os familiares dos dous traballadores desaparecidos comezaron a levantar a voz para expresar a súa indignación nos medios de comunicación. O responsable do operativo inferior, é dicir, da autoestrada, é a Deputación de Bizkaia, e en concreto o Deputado de Transportes. Pero quen é o responsable do operativo de arriba? Non se ve a ninguén.

A empresa que xestiona o vertedoiro denomínase Verter Recycling 2002, e o Goberno Vasco sabía que o amianto, axente canceríxeno, estaba a acumularse nel. José Ignacio Barinaga Eguia foi xestor durante anos e en 2017 declararon 379.689 toneladas de amianto, en 2018 foron 540.667 e en 2019 foron 510.994. Esta empresa que recibiu a Autorización Ambiental Integrada tivo a obrigación de informar o Goberno do que alí foi arroxado. Os labores de rescate renováronse este venres pola tarde, aínda que ás poucas horas foron suspendidas polos bombeiros. Escurece e a terra é inestable. A tensión aumenta, Sololuze e Beltrán son horas críticas para sobrevivir. Ningún responsable do Goberno Vasco ha saído á rúa e chegou o fin de semana. Os veciños espertaranse ao día seguinte cunha noticia aínda máis negra: o venres pola noite declarouse un incendio na parte alta do vertedoiro e os bombeiros non poden apagalo.

Nos próximos días, o vento levouse unha gran cantidade de fume tóxico. Que está a fumar? Moitos mencionan o cheiro a plástico. Nunha sentenza do Tribunal Superior de Xustiza do País Vasco de 2015 constatouse que o vertedoiro recollera, polo menos temporalmente, materiais perigosos, sen autorización e sen notificación: bifenilos policlorados (PCB). Ecoloxistas en Acción advertiu de que tamén pode haber lindano. En 2017 Zaldibar recolleu 2.000 toneladas de escorias da incineradora de Zabalgarbi, en Bilbao. Todo isto e moitas cousas que non sabemos están nese cóctel que se converteu nunha incineradora ao aire libre sen filtros.

Os cidadáns están a ser informados do panorama a través das investigacións dos medios de comunicación. Nos primeiros días, os principais responsables políticos do Goberno Vasco atópanse noutras tarefas. Os lumes poden ser de tres tipos: a unha altura, a nivel de solo e subterráneo. Estes últimos son os máis difíciles de apagar. Coma se fose unha carboeira, o lume do vertedoiro fai o seu sitio e toda a contorna vaise queimando. No mundo tamén hai lumes subterráneos que arderon durante meses. Despois dunha semana de aceso, veremos si chove con ganas e si o lixo faise pesada, se non se volverá a caer de arriba abaixo o lixo que o lume vai baleirando aos poucos.

En 1997 prohibíronse os vertedoiros en Zaldibar

Non é a historia de onte pola mañá do vertedoiro que causou o escándalo no barrio de Eitzaga. Aínda que se inaugurou en 2011, é necesario retroceder dúas décadas para chegar ao seu inicio. Moitos veciños deste barrio de Zaldibar xa se queixaron dos vertedoiros que había alí. Estaban descontrolados, botábase de todo, segundo denunciaban os veciños.

O portavoz de Herri Batasuna no Pleno ordinario de 25 de abril de 1996, Gaizka Zabarte, denunciou que na acta da Comisión de Goberno leuse que o Concello está a tramitar a apertura dun novo vertedoiro, sen pechar os dous anteriores vertedoiros. Denuncia que non se deu información aos concelleiros da oposición e que o Concello non debería impulsar ningún vertedoiro privado. “Os vertedoiros son un negocio, negocios que ninguén controla”, dixo á alcaldesa do PNV, Branca Onaindia, tal e como se recolle na acta.

A apertura deste vertedoiro é en todo caso unha iniciativa do Concello, segundo informaron aos concelleiros de HB o pasado 8 de maio os técnicos do Departamento de Medio Ambiente do Goberno Vasco. O Goberno recibiu a tramitación realizada polo Concello, e se isto é correcto, a Autorización Ambiental Integrada ten por obxecto pór as condicións: construción, medidas de control e recuperación. A última palabra tena o Concello, aínda que os técnicos deixaron claro que non se pode falar de nada. O Plan de Xestión de Residuos Inertes elaborado polo Goberno Vasco en 1994 recolleu textualmente a satisfacción das necesidades no Duranguesado e Debabarrena: “Non se necesitan máis vertedoiros nos próximos 20 anos”.

Conscientes diso, o próximo pleno de Zaldibar volverá ser moi tenso. O 23 de maio, Grupo Independente (GI) e Herri Batasuna, gobernados polo pp, presentaron mocións contra o novo vertedoiro e o portavoz do PNV no barrio de Eitzaga, Pedro Bildosola, tamén presentou un escrito en contra da apertura. No Concello de Zaldibar PNV e PSE teñen 6 votos en común; GI 3 e HB 2. O concelleiro Bildasola, pola súa banda, rompeu a disciplina de partido neste asunto e o tándem PNV-PSE quedouse con 5, conseguindo a maioría da oposición. O Pleno do Concello de Zaldibar aprobou revogar o visto e prace da Xunta de Goberno para a posta en marcha do vertedoiro, tomar as medidas necesarias para evitar a realización do vertedoiro, prohibir os vertedoiros no municipio e condicionar o traslado dos residuos xerados no mesmo ao vertedoiro mancomunado de Berriz. O 30 de xaneiro de 1997 procederase novamente ao cómputo de forzas en Pleno: A NN.SS. permitirá a modificación da norma prohibindo os vertedoiros de residuos no municipio. A alcaldesa é Branca Onaindia, do PNV.

Posteriormente, o tema deu moitas voltas no debate político a nivel municipal. O 11 de decembro de 1997, no Pleno Extraordinario, o Goberno Municipal formado polo PNV e o PSE conseguiu revogar o acordo que anulou o visto e prace ao expediente de actividade do novo vertedoiro, que agora foi respectado polo portavoz e concelleiro do PNV Bildosola. O 30 de abril de 1998, Herri Batasuna presentará unha moción para que os veciños de Eitzaga, Sallabente e Olarreaga celebren un referendo sobre os vertedoiros de residuos. O PNV e o PSE votaron en contra; GI, HB e Bildosola votaron a favor, polo que a moción quedou aprobada. O Concello nunca realizou esta consulta popular.

Tres meses despois, o 30 de xullo, segundo consta na acta do pleno, sucedeu o seguinte: “En canto procédese á análise dos asuntos incluídos na lista, o Secretario dá lectura ao escrito remitido pola Xunta Municipal de Zaldibar do PNV, co que se comunica á Corporación que en diante Branca Onaindia será a portavoz do PNV en Zaldibar”. Bildosola declarou que oficialmente non lle comunicaron nada a el. Os vertedoiros están prohibidos na localidade, pero con base no vertedoiro que vai abrir a empresa Verter Recycling, continúa a tirada de cordas.

Xestión política criticada

Volvamos a 2020. Cúmprense 4 días do desastre do vertedoiro de Zaldibar e o suceso está a adquirir unha dimensión política. A crise é grande, afecto a moitos departamentos do Goberno Vasco: Departamento de Medio Ambiente, Departamento de Seguridade, Departamento de Traballo e Xustiza e Departamento de Saúde Quen é o coordinador? Por encima de todos eles, só está o lehendakari, Iñigo Urkullu, que, en cumprimento da lei de atención de emerxencias, ten esa función. Non o fará. No seu lugar, até o luns, o lehendakari anunciou que enviará unha delegación de políticos de segunda liña para que respondan ante a cidadanía. Pero, polo menos, quen é o responsable último do operativo superior do vertedoiro?

A orde de aparición dos primeiros días dos representantes políticos di moito de querer restar importancia ao tema: A viceconsejera de Medio Ambiente é a primeira persoa que comparecerá publicamente en nome do Goberno Vasco, o sábado 8 de febreiro, Elena Moreno. Trata de restar gravidade ao asunto. Ese mesmo día, Josu Erkoreka subiu ás redes sociais unha foto riseira na cima de Anboto, e levantou a crítica que xerou debido ás inundacións, pola tarde retiraraa sen dicir nada. Comezan a transmitir nerviosismo. Pola mañá, outro dos políticos da segunda liña, compareceu ante os medios de comunicación o viceconsejero de Seguridade, Josu Zubiaga. O enfado e a presión de moitos cidadáns están a materializarse nas redes sociais da mañá do luns.

Os seguintes en dar a cara son os conselleiros de Medio Ambiente e Seguridade, Iñaki Arriola e Estefanía Beltrán de Heredia. O hastag #NonDagoUrkullu recolle centos de mensaxes e finalmente o lehendakari saíu á rúa ás 16:00 horas do luns. Nunha rolda de prensa de 40 minutos, anunciou que non ten intención de falar da emerxencia de Zaldibar, que adianta as eleccións e que o Parlamento Vasco ha quedado disolto. Urkullu respondeu enfadado a Iñaki Iriondo, de Gara, que lle preguntou polo tema, e díxolle que non irá ao vertedoiro polo menos polas campañas de Twitter. Dous días despois, someterase á presión para aparecer en Zaldibar e nos próximos días a televisión pública porá de manifesto que se atopa nunha mesa de crise, aínda que se ausentará da reunión durante 30 minutos.

O Goberno Vasco está sumido nunha tormenta de críticas. O control e inspección dos proxectos con Autorización Ambiental Integrada, que xa contaba con este vertedoiro, é responsabilidade do Departamento de Medio Ambiente.Ademais, as seguintes palabras de Moreno crearon tumulto: O pasado domingo, declarou que o vertedoiro estaba a piques de ser castigado. A pesar de que se tratou dunha inspección previa do Goberno Vasco, o Departamento de Medio Ambiente atopou en outubro de 2019 "graves irregularidades" no vertedoiro de Eitzaga. Hai moita xente que xa non cree, si até febreiro non se impuxeron medidas correctoras ou penais, por que crer que ían ser castigados?

A partir de entón acelerar os acontecementos: Empeza a transmitirse que o Goberno Vasco está a xestionar o tema, pero nun e outro se acenden incendios. Por citar algúns exemplos, os ertzainas difundiron unha fotografía da comisaría de Iurreta co traxe dos ertzainas que traballaron con amianto no solo, metido nunha bolsa de plástico e nun papel "selado, con risco de contaminación de amianto". Os bombeiros de Gipuzkoa denunciaron que os seus camións non foron limpados tras circular entre amianto. A indignación empezou a dar corpo á crise e moitos denuncian que o Goberno Vasco queda en grande e a falta de información.

Esta crise puxo sobre a mesa unha pregunta bastante rápida: Están preparados os sistemas de emerxencia do Goberno Vasco para facer fronte a unha situación como a actual? O helicóptero para sufocar o incendio chegou da provincia española de Cantabria, un experto para o Goberno Vasco que valorou o estado do vertedoiro chegou dos Países Baixos e analizou os datos analíticos do aire en Madrid. É unha situación con implicacións políticas. Ao mesmo tempo, o Goberno Vasco tamén recibiu críticas de parte dos afeccionados españois ao anuncio dO Mundo de que Lakua negouse o primeiro día á axuda ofrecida polo Exército español para o rescate, composta por helicópteros e cans. O último escándalo, tras pasar toda a semana dicindo que “a calidade do aire é boa”, estalou esta noite cando o Departamento de Sanidade declarou que a cantidade de dioxinas e furanos na zona é 40-50 veces superior á dos núcleos urbanos. Recoméndase aos veciños da zona que pechen as xanelas e non practiquen deporte na rúa, e como mostra da gravidade da situación, tamén se suspendeu o partido entre Eibar e Real Sociedade en termos comunicativos. Moitos preguntan si é aceptable traballar na rúa se recomendan non facer deporte.

Aberto cando ilegalizaron á esquerda abertzale

Volvamos. Os tempos de Lizarra-Garazi chegaron e pasaron rapidamente. Posteriormente, a esquerda abertzale foi ilegalizada pola Lei de Partidos Políticos de España (LEC). Isto supuxo moitas consecuencias, mesmo no tema que temos entre mans.

En 2002 xa non é alcaldesa Branca Onaindia, senón Igor Barrenetxea-Arando, do PNV. O partido reformará o plan do vertedoiro abandonado cinco anos antes, e traballará a pé ata que se abra o mesmo. En primeiro lugar, o 28 de novembro aprobarase a modificación parcial das Normas Subsidiarias que regula o uso dos recheos, vertedoiros e acondicionamentos de terreos. Este día aprobarase a prohibición dos vertedoiros de lixos no barrio de Eitzaga, en Gipuzkoa. Na acta pódese ler a protesta do concelleiro de Batasuna Jon Azagirre, na que se di que até entón tiveron tres vertedoiros, que o promotor dun deles realizou verteduras ilegais e que agora esta persoa promove outro vertedoiro. Ademais, denuncia que o Concello non pode vender como medida positiva porque “o obxectivo é dar unha pista libre ao promotor” e prexudicará ao medio ambiente, como se puxo de manifesto no vertedoiro de Munikola. Ademais, o GI que até entón estivera en contra do vertedoiro cambiará o seu voto e reprocharon ao concelleiro Benito Paco que cometeu unha fraude ao defender a prohibición de abrir máis vertedoiros no programa electoral e a celebración dun referendo e votar en contra na xornada decisiva.

O debate neste pleno de Zaldibar é apaixonante. A acta é totalmente lexible, transcribiremos algúns fragmentos e traerémolos a estas páxinas traducidos ao euskera. O debate entre o alcalde e o concelleiro de Herri Batasuna é o seguinte:

O Sr. Alcalde explica que non sabe onde ven os representantes de Batasuna a posibilidade de abrir novos vertedoiros, cando está claro que o Concello non ten posibilidade de controlar os vertedoiros, polo que a posibilidade de crear unha actividade ao redor das verteduras inertes, que é controlada polo Goberno Vasco, e ademais hai unha diferenza entre os vertedoiros de terras e os vertedoiros de inertes. Nestes últimos a empresa deberá achegar o certificado do que vai tirar. (…) As medidas correctoras do Goberno Vasco aquí son moito máis estritas.

O Sr. Zabarte contesta que lle fai graza dicir que o control se vai a quedar en mans do Goberno Vasco, cando até agora estivo nas súas mans e, con todo, cando todos [nos outros vertedoiros da localidade] tiraron os residuos de forma incontrolada. Ademais, basta con analizar o expediente para ver cal é o historial destes promotores e votar en contra, pero o PNV depende dos promotores, sempre fixeron o que se lles puxo na punta do nariz e o PNV avoga polos seus desexos.

O alcalde explicou que os promotores non son os mesmos, que non hai máis que ver os estatutos e non entende os argumentos que Batasuna puxo sobre a mesa para oporse á proposta, cando os vertedoiros de terras son menos restritivos e o que se está facendo nese momento é determinar onde se pode instalar un vertedoiro de inertes.

O Sr. Zabarte responde que en todos os vertedoiros tirouse calquera cousa e que saben que son moi indulxentes con esta xente, e que a adaptación proposta polo Alcalde dálles unha pista libre, e que ademais non teñen licenza para facer os camiños e que xa están ilegalizados por ese camiño.

O alcalde opúxose á proposta alegando que xa teñen licenza de obra e que se comprometeron a solucionar os problemas existentes nos outros dous vertedoiros.

Zabarte dille que o Sr. Alcalde parece un portavoz dos promotores e que o vertedoiro de Etxebarri xa non ten solución e que eles creen o que ven.

O debate continuou por extenso coa participación dos concelleiros do PSE e do GI, e finalmente votouse. Resultado: 8 votos a favor de levantar a prohibición EAJ/EA 5 (Igor Barrenetxea-Arando, Jose Ignacio Mendiolagaray, Nerea Garitagoitia, Jose Martin Garitaonandia e Mertxe Aranburu), PSE-EE 2 (Angel Martin e Javier Tera) e GI 1 en contra Zabasunarte; Aí comezou a apertura do vertedoiro.

Este paso completarase no pleno ordinario do 27 de marzo de 2003 aprobando provisionalmente a modificación da Norma Subsidiaria. O seguinte paso é autorizar á empresa Verter Recycling 2002 a iniciar as obras. A reunión celebrarase o 17 de maio de 2007, en comisión de goberno. A esquerda abertzale, ilegalizada, xa non está no Concello. A concesión destas licenzas é competencia do Alcalde, neste caso de Igor Barrenetxea-Arando. Dado que a pesar da autorización non se iniciaron as obras no prazo concedido, concedeuse unha nova autorización á empresa o 4 de setembro de 2008. Ao ano seguinte, Barrenetxea-Arando deixará a alcaldía para incorporarse ao Departamento de Infraestruturas da Deputación Foral de Bizkaia: aos poucos meses será nomeado conselleiro e vicesecretario.

Por último, a alcaldesa do PNV, Idoia Mendiolagarai, asinará o 6 de maio de 2011 a licenza de actividade da empresa Verter Recycling 2002, 16 días antes de que Bildu gañe as eleccións. Ese mesmo venres, o alcalde reunirase na Xunta de Goberno Municipal de Zaldibar, xunto a Nerea Garitagoitia (PNV) e Benito Paco (GI). O membro da Comisión, o socialista Anxo Martín (PSE-EE), non acudiu á reunión. Devanditos responsables políticos aprobarán por unanimidade a concesión da licenza de apertura de actividade de residuos non perigosos en Eitzaga, "coas condicións e medidas correctoras establecidas" pola Viceconsejería de Medio Ambiente do Goberno Vasco. Tras a obtención desta licenza, Verter Recycling abre o vertedoiro e comeza a depositar o lixo no mesmo.

Dúas semanas despois, nas eleccións do 22 de maio de 2011, o PNV perde a alcaldía e Bildu logra a maioría absoluta en Zaldibar con 780 votos. O PNV obtivo 324 votos, o PSE 252 e o pp 124. A alcaldesa recibiuna Arantza Baigorri, da coalición abertzale, pero este vertedoiro xa comezou a acumular lixo de forma irreversible.

Moitas dúbidas no aire

Pasaron nove anos desde aquel 2011 e nese período recolleu os residuos industriais que o vertedoiro de Zaldibar tiña previsto recoller en 35 anos. Os transportistas chamábano "o buraco", e varias testemuñas dos mesmos explicaron estes días na prensa que durante anos se verteron, sen control algún, miles de toneladas de residuos contaminantes. “Cargabamos o camión e levabamos o lixo alí, sen ningún proceso de reciclaxe. Alí vin de todo: bidóns de materiais corrosivos, inflamables, amianto...”, comenta un transportista a Iñaki Petxarroman, de Berria. O Goberno Vasco non tomou medidas de control?

O Departamento de Medio Ambiente do Goberno Vasco, así como o portavoz, Josu Erkoreka, afirmaron que as irregularidades atopadas no vertedoiro non están entre as causas do derrube. Así, os controis do Goberno Vasco non foron capaces de predicir a masacre que estaba a piques de provocar miles de toneladas de lixo, polo que puxeron en cuestión todo o sistema de control. Ademais, hai que sinalar que os controis que o Goberno Vasco fai a este tipo de empresas adoitan estar preavisados, xa que o lector de ARGIA lerá en artigos sobre outras infraestruturas como as incineradoras.

Moitos ermuarras afirman que neste vertedoiro cabía “de todo”. Varias testemuñas declararon a ARGIA que chegaron de países como Alemaña, Francia, Portugal e outros, moitas das veces en día e de forma totalmente cuberta. O transportista que acabamos de mencionar di que cada día entraban 230 camións.

“Viamos que aumentaba e aumentaba, e diciamos: iso algún día derrubaríase; pero non criamos ou non queriamos crer e seguiamos coa nosa vida cotiá”, díxonos Juan Ramón, que vive na zona, desde a ladeira onde se atopa a visión máis limpa do vertedoiro. “Viñeron do Goberno Vasco a facer medicións, leváronse allos porros, tomates, terra e outros. Dixémoslles que que debemos facer cando o fume se achega á nosa casa, tan insoportable foi que nos primeiros días, gobernamos o gando, pechamos as xanelas e as persianas e marchámonos. Os técnicos sanitarios dixéronnos que fixemos ben, si é que volve ocorrer, o que temos que pechar, e si non pode estar, para largarnos”, di José Luís, que ve o vertedoiro de fronte por Eitza.

O Goberno Vasco está a avaliar a calidade do aire e os parámetros habituais das cidades (SO2, CO, NO2, ozono, partículas –PM10 e PM2.5– e benceno. ), que non son excepcionais, repite unha e outra vez na primeira semana. É mentira? Non, pero si o que xera un malentendido na cidadanía. De feito, segundo os parámetros analizados, a calidade do aire atopábase dentro da normalidade. Pero cando o cidadán escoita a palabra "boa calidade do aire" e descoñece cales son os parámetros que analiza a medición e cales os exclúe, entende que "é bo o que non prexudica á saúde". Con todo, as medicións de dioxinas e furanos realizáronse o 9 de febreiro, non até o quinto día, e tras ser analizados nos laboratorios de Madrid, os resultados chegaron o 14 de febreiro. Isto fixo que moitos cidadáns sentan "enganados", porque o Departamento de Medio Ambiente estaba a darlle unha mensaxe en contra do que lle dicían os seus sentidos, dicindo que a calidade do aire era "boa", e despois os estudos dan a razón á percepción cidadá. A que atender, pois, en diante, os avisos sobre saúde das institucións públicas?

ELA denunciou que a viceconsejera de Medio Ambiente, Elena Moreno, quixo aplicar a “Lei do Silencio” enviando un correo electrónico aos traballadores do seu departamento e da Axencia Vasca da auga en relación ao que está a suceder no vertedoiro de Zaldibar. “Toda a información que se publique fose das canles habituais desta Viceconsejería será considerada como unha responsabilidade persoal”, sinalaba a mensaxe. O Goberno Vasco ha pedido aos baserritarras da zona que non consuman as verduras das súas hortas, e no caso dos caseríos que toman auga de fontes próximas, que non beban auga da billa. Até que punto están a infectarse os miles de persoas que viven ao redor do vertedoiro de Eitzaga? En función da dirección do vento, os veciños perciben un forte cheiro a queimado na garganta.

O bulebule das eleccións

O tándem PNV-PSE iniciou de forma complicada a campaña electoral para o Goberno Vasco. Nun primeiro momento, Urkullu dixo que o seu obxectivo era alcanzar a maioría absoluta, pero está por ver como afectará á maior crise política que sofre o Goberno de Urkullu en oito anos. Á hora de enviar esta reportaxe á imprenta, o lehendakari terá que dar explicacións no Parlamento, fronte a unha oposición que quere saltar ao pescozo. Ao mesmo tempo, Urkullu disolveu o Parlamento Vasco adiantando as eleccións, o que levou ao Goberno a deixar sen acceso a ningún dato sobre esta crise á oposición.

Puxeron unha mesa técnica para xestionar a crise. No mesmo están presentes numerosos departamentos do Goberno, así como os alcaldes de Zaldibar, Ermua e Eibar. Nas imaxes, o Goberno Vasco ha sinalado que Urkullu é o coordinador da mesa de crise e mostrou o seu liderado. Se esa mesa estivo en funcionamento desde o principio, segundo as declaracións de Urkullu, non se está asumindo implicitamente, desde o primeiro momento do salto de lixo, que lle correspondía a última responsabilidade do operativo superior que esixe a coordinación de varios departamentos? O alcalde de Elgeta denunciou que non foi convidado á mesa técnica, aínda que se atopa a 200 metros do vertedoiro. Trataríase dun único representante de EH Bildu. Ademais, hai quen denunciou que dous membros da Mesa de Crise de Zaldibar teñen relación co lobby das incineradoras. Os partidos da oposición denunciaron no Parlamento Vasco que o Goberno Vasco non lles dá información e que están a seguir as directrices da prensa.

Está por ver como afectará este escándalo á nova incineradora de Gipuzkoa. Tras o estalido da crise, Olano e Asensio permanecen en silencio, a pesar de que a cidade de Eibar, baixo nivel de contaminación, é Gipuzkoa. En plena crise, ademais, o vertedoiro de Mutilva foi pechado dun día para outro, co fin de evitar novos escándalos. Mentres tanto, os movementos populares xa están na recta final da marcha. O Movemento Contra a Incineración realizou unha análise toxicolóxica da zona cero de Zubieta antes de quéimaa da incineradora e ten os resultados entre mans para comparar ano tras ano os datos de contaminación; e o 29 de febreiro, varios axentes convocaron unha manifestación conxunta en Donostia baixo a lema Ez erre etorkizuna.

“Prestixio Vasco”

A última en tomar a palabra é Helene Alberdi, representante dos familiares dos traballadores desaparecidos en Eitzaga (Bizkaia). “Grazas aos miles de persoas que hoxe viñestes aquí, e a todos os que durante estes longos días fixestes chegar o voso amor e a vosa forza, grazas. A verdade é que nos estamos sentindo moi queridos e isto é moi importante. Esperamos que esta presión nos faga porse serios no traballo e que os nosos familiares saian de aí canto antes, moitísimas grazas sinceramente”. Antes del, Egoitz Txurruka dirixiuse á plataforma que se está creando nos pobos para tratar este tema e dixo que van seguir loitando.

A nai e o fillo maiores, na altura do lugar do accidente, observan desde o outro lado da autoestrada como están a traballar as escavadoras. Trátase de persoas que viñeron de Galicia a Ermua a traballar desde fai 40 anos. “Todo isto lémbrame o que sucedeu co petroleiro Prestige –cóntanos o fillo, que a nai apoia coa cabeza–. Alí tamén se produciu un desastre tremendo e, que fixo Rajoy? En primeiro lugar retiraron a importancia, dicindo que eran fíos de plastilina, afastaron o barco da costa, deron pena, e ao final, debido á mala xestión, ensuciaron toda a costa. Creo que aquí ocorre algo parecido”. Devandito isto, continuaron andando a paso lixeiro.