O xoves, 10 de decembro, debateuse de novo o tema na Comisión de Acordos de Propiedade Intelectual da Organización Mundial do Comercio (OMC), e a decisiva reunión celebrarase o 17 de decembro na entidade que condiciona a actividade económica mundial. Pero parece que os estados máis ricos, entre os que se atopan España e Francia, teñen a decisión e non van cambiar a súa opinión. Exemplo diso é a posición da Unión Europea na que España se suma.

India e Sudáfrica tramitaron unha petición na OMC para que esta organización suspenda temporalmente os dereitos de propiedade intelectual, de forma que as vacinas e outras novas tecnoloxías para a COVID-19 estean tamén a disposición dos países pobres, segundo informou revístaa The Lancet. Pola contra, moitos países cunha forte industria farmacéutica e uns ingresos elevados sobre a media dos habitantes do planeta oponse firmemente á medida, argumentando que non se eliminaron eses dereitos xusto cando se necesitan máis innovacións.

Se a OMC non paraliza o seu camiño cara ás patentes, os países ricos poderán utilizar as últimas tecnoloxías para facer fronte ao COVID-19 a medida que se penetre no mercado, mentres que as nacións pobres terán que seguir dependendo dos ataques da pandemia. A proposta de India e Sudáfrica de sacar adiante a proposta de que os dereitos e patentes de propiedade intelectual están a dificultar o acceso a medicamentos e tecnoloxías para a COVID-19. Unha prohibición temporal, afirman, permitiría que, ademais dos titulares das patentes, outros países e compañías incorporásense antes á fabricación destes produtos, co fin de que a produción e distribución dos mesmos pasase a mans duns poucos patentados.

"Esta proposta excepcional pretende abrir un espazo para unha maior cooperación no mercado, tanto na transferencia de tecnoloxía como na incorporación de novos produtores, o que nos permitiría chegar nun prazo máis curto ás escalas axeitadas de novos fármacos", dixo Mustaqeem De gama, representante de Sudáfrica ante a OMC.

Decenas de países con economías débiles ou posuidores apoian oficialmente a proposta de Sudáfrica e India. Pero os países máis ricos non están de acordo: Reino Unido, Estados Unidos, Unión Europea, Canadá... Na súa opinión, as patentes e os dereitos intelectuais son necesarios para promover as novas invencións que se xeraron nas vacinas, diagnósticos e tratamentos. Para rexeitar a demanda dos pobres, ofrecen como alternativa o Pacto COVAX, que permite a transferencia voluntaria de licenzas e tecnoloxías.

O Goberno de Sudáfrica dixo que esta última alternativa, a das doazóns de licenzas por parte das multinacionais e os países ricos, queda curta. No caso da COVID-19, os propietarios responderon que non cando solicitaron a liberación de terapias de anticorpos monclonales e que son capaces de facer fronte a certos síntomas. E en canto ás campañas da industria farmacéutica implicadas, Sudáfrica lembra como Pfizer, que lanzou a primeira vacina para o coronavirus, actuou noutras epidemias graves. Así, por exemplo, seguen litigando pola vacina contra o neumococo creada por Médicos Sen Fronteiras e leste Pfizer, porque a multinacional bloqueou reiteradamente o desenvolvemento de vacinas alternativas similares na Organización Mundial do Comercio, cuestión que levou aos tribunais ao SK Bioscience de Corea do Sur. Sudáfrica argumentou que se creará unha situación similar coas vacinas COVID-19 si non se toman medidas para facer fronte aos obstáculos da propiedade intelectual.