O embarazo subrogado non é legal no Estado español, xa que os contratos de subrogación son "actos nulos de pleno dereito, contrarios á orde pública español, que vulneran os dereitos fundamentais das mulleres e dos nenos", segundo ditou o Tribunal Supremo en 2013. Con todo, nunha recente sentenza, subliñou que, aínda que non se trata dunha actuación legal, as axencias que realizan a mediación entre as persoas ou familias que queren comprar o bebé e a muller que o vai a criar no estómago anúncianse libremente no Estado español. Conclusión: "O neno nado no estranxeiro como consecuencia dun embarazo subrogado comercial entra en España e termina de facto integrado de forma estable nun núcleo familiar", engadiu. É dicir, a pesar de que a compra-venda do bebé realízase en países onde a xestación subrogada é legal, algúns destes nenos crecerán e vivirán en países onde a xestación subrogada non sexa legal. E iso pode traer consigo moitas cuestións.

Nun destes casos, o Tribunal Supremo español volveu a pronunciarse sobre esta cuestión, xa que este martes ditou sentenza sobre un contrato de embarazo subrogado que chegou aos xulgados. O contrato é entre a nai mexicana que deu a luz e a familia española que comprou o bebé, e unha sentenza anterior recoñeceu a filiación por maternidade á familia española. Ante esta sentenza, o Ministerio Fiscal interpuxo un recurso de casación que o Supremo ditou o pasado martes, ao considerar que "o prexuízo ao interese superior do menor e a explotación da muller son inaceptables".

A pesar destas declaracións, o tribunal deixou abertas as portas á posibilidade de que a nai non biolóxica poida acoller ao neno, xa que conviven. "Esta decisión, segundo precisou o Supremo, responde á satisfacción do interese superior do menor, tal e como esixe o Tribunal Europeo de Dereitos Humanos", pódese ler nO Xornal. A sentenza, no entanto, si permite que se pronuncie con rigor sobre a situación da xestación subrogada. Ademais de que contratos como este lesionen o interese superior dos menores e explotan ás mulleres, subliñou que o embarazo subrogado vulnera os dereitos da nai e do neno, alegando que un ou outro é percibido como "puro obxecto" e "non como persoas cunha dignidade inherente á condición humana e uns dereitos básicos inherentes a esa dignidade".

O Supremo lembra que estes contratos son nulos de pleno dereito porque vulneran o artigo 10 da Lei de Técnicas de Reprodución Asistida, así como os dereitos fundamentais recoñecidos na Constitución e na Convención sobre os Dereitos do Neno. Ademais, "fálase dun atentado contra a dignidade humana recollido no artigo 115 da resolución do Parlamento Europeo de 17 de decembro de 2015", sinala O Salto.