O certo é que agora se cumpren 25 anos desde que se empezou a enganchar o “nó BRP Sierra Madre”.

Nesta época de 1999, os máximos dirixentes filipinos, o presidente Joseph Ejercito Estrada (o personaxe é bastante fiel ao seu nome), e o seu ministro de Defensa, “Orly”, decidiron abandonar o vello barco de guerra “Sierra Madre”, en lugar de desmantelalo, o Second Thomas Shoal / Ayungin / Renai Jawao, que está afundido en plena illa. O goberno chinés de Jiang Zemin protestou con entusiasmo porque considerou que todo aquel mar que se chama entre nós a illa de Spratly era un mar baixo o seu mando. Entón e agora.

No cinco anos anteriores, o contexto era o establecido pola calapita acesa ao redor da punta de roca Mischief Reef / Panganiban / Meiji Jiao, a 22 millas de mar. Con diferentes temores e réximes, sempre baixo a premisa da súa independencia, China embarcouse na construción dunhas estruturas duradeiras un tanto escarpadas. Filipinas rexeitaron o paso. Deixar o vello “Sierra Madre” no fondo e manter fixo nel a un grupo de soldados parecía tamén unha xogada prudente.

A sentenza dos anos é moi distinta. Por unha banda, “Sierra Madre”, un antigo buque de 50 anos en 1999, é hoxe un residuo. Imaxinar a vida dos soldados filipinos que teñen que estar alí custe. Por iso, entre outras cousas, a administración actual de Marcos emprendeu nela un desexo de construír algo máis novo e máis habitable. No seu día, ao parecer, rompendo o acordado entre Duterte e Xi Jinping. E cada vez que quixeron levar provisións dos canóns de auga dos gardacostas chineses.

En Bizkitarte, Mischief, a punta de roca do cuarto de século, converteuse nunha illa bastante grande para converterse nunha base aérea e marítima completa. Trátase, sen dúbida, dunha das fortalezas do xigantesco sistema defensivo que China construíu na illa de Spratly no ano 2014-2015 a través da “hilandería”. A contorna está controlado de primeira man.

Non foi moi prudente levar alí a ruína de “Sierra Madre”.

Si non era unha intención real e non é que, como está a ocorrer, fose un xerador de tensión. Pero neste caso deberiamos empezar a rexeitar o principio de Hanlon.