argia.eus
INPRIMATU
As empresas queren evitar ao Goberno de España na tramitación dos polígonos eólicos de Navarra
  • A Coordinadora Haize Berriak denunciou no Ministerio para a Transición Ecolóxica e o Reto Demográfico aos polígonos eólicos impulsados por Sacyr Concesións, SLU, no norte de Pamplona, ao presentar esta empresa como tres proxectos o que consideran único.
Xabier Letona Biteri @xletona 2021eko abuztuaren 27a
Erreniegako poligono eolikoa. (Arg: Dani Blanco)

A coordinadora que traballa contra os grandes polígonos eólicos que se pretenden construír nos seus vales e pobos (Esteribar, Erroibar, Ezkabarte, Anue, Olaibar, Txulapain, Berrioplano, Orkoien e Cendea de Olza) explicou que os proxectos presentados por Sacyr son un, Navarra 2 e Navarra 4, e non tres.

Entre o tres suman 29 aeroxeradores e 141,7 megawatts de potencia: “O tres proxectos están situados un á beira e de forma continua e comparten titularidade, liña de evacuación e subestación eléctrica. A distribución en tres proxectos non obedece a criterios técnicos, senón a unha intervención estatal no momento da tramitación, xa que os proxectos cunha potencia superior a 50 megawatts deben tramitarse no ministerio e non na comunidade autónoma”.

Solicítase ao Ministerio a inmediata suspensión dos procedementos administrativos que se están levando a cabo ante o Goberno de Navarra, ata que se aclare quen ten a competencia material e medioambiental para a súa tramitación e resolución. Tamén se presentou unha copia da presente denuncia ao Goberno de Navarra para o seu coñecemento: “Estamos á espera da actuación do Ministerio e sabemos que pediu á Administración Foral de Navarra que lle remita o material”.

Garantir a participación cidadá

Ademais, solicitou ao Servizo de Ordenación Industrial, Infraestruturas Enerxéticas e Minas do Goberno de Navarra que amplíe o prazo de 30 días para a información pública.

Segundo a Coordinadora, tres son as razóns polas que non se poden presentar alegacións aos proxectos no prazo concedido: en primeiro lugar, pola complexidade e extensión da documentación exposta ao público, que contén documentos, planos e elementos técnicos que requiren un estudo especializado e profesional.

En segundo lugar, porque o feito de que o proxecto estea dividido en tres, triplica a documentación e, por tanto, dificulta a presentación de alegacións. En terceiro lugar, a exposición pública durante os meses de agosto e setembro, precisamente durante o período vacacional, non facilita contactos, solicita informes aos profesionais ou presenta documentación.

Din que con este curto prazo prexudícase o dereito a participar, “e rompe, a posibilidade individual e colectiva de que a cidadanía exprese os seus intereses e demandas, para influír nas decisións da administración”.

Segundo Haize Berriak, os concellos (Esteribar, Val de Erro), os concellos (Enderitz, Otsakain, Orrio, Zildotz) e as asociacións de veciños (Salvemos Egües, Urbi Auzo Elkartea), entre outros, solicitaron ampliar os prazos.