O xornalista Gedar e a coordinadora Aritu denunciaron o uso das pelotas de goma. ARGIA falou con senllos membros do movemento socialista e da Acción que viron as pelotas. Ambos situaron a presenza das pelotas no cruceiro entre as rúas Paz e Postas de Vitoria, a escasos metros da primeira carga da Ertzaintza no Corte Inglés. Tras esta primeira carga xurdiu unha gran confusión, á que accedeu unha furgoneta da Ertzaintza a alta velocidade, golpeada por varios manifestantes e atrapada baixo as patas dun deles. Aí estaban reunidos, entre outros, os membros do bloque socialista e da Acción.

Di o movemento socialista que ao baixar da furgoneta os ertzainas ouvíronse disparos “moi duros”, “podían haber mesmo petardos, que foron expulsados durante a manifestación, pero seguro que non eran tiros de foam, que fan menos ruído”. Entón viu unha pelota de goma no solo e un compañeiro recolleuna. O compañeiro en funcións tamén viu no medio dese caos unha pelota no solo, e unha persoa colleuna a continuación, “pedinlle que lle deixase unha foto, a sacé e levouna”.

Os sindicatos organizadores e a asociación 3 de marzo recibiron información sobre feridos e detidos nos próximos días. Explicouse a ARGIA que, ademais dos dous casos mencionados, non tiveron outra información sobre as pelotas de goma. Ninguén denuncia que o ertzaina vexa tirar pelotas de goma. Até aí a información recollida por ARGIA, que deixa no aire unha serie de dúbidas e preguntas.

Inquietudes e preguntas

Podería ser que a pelota que apareceu ese día nas rúas de Vitoria-Gasteiz fose máis de dúas (non se pode descartar que as dúas pelotas sexan iguais). Non parece moi posible, con todo, ser lanzado de forma xeneralizada ou nunha cantidade significativa, xa que é lóxico pensar que as numerosas persoas e cámaras alí presentes vírono ou o recibiron. Só foron derrubados por un ou varios ertzainas? Obedecer as ordes? Coa súa propia iniciativa? En busca doutro tipo de explicación, é posible que a pelota caese nalgún ertzaina ou nunha furgoneta sen tirala? Pode ser raro (aínda que isto significa que levan as pelotas). Moitas hipóteses posibles, ningunha parece moi sólida, pero apareceron as pelotas e non da man dos manifestantes. Os únicos que poden dar respostas foron os policías, os seus sindicatos e o Departamento de Seguridade.

E deberían darlles, porque son doce anos (eran?) Que a Ertzaintza non dispara coas pelotas de goma porque é unha arma mortal: desde que asasinaron a Iñigo Cabacas en Bilbao cun pelotazo. Desde fai 11 anos a Brigada Móbil só pode usala en situacións de “risco excepcional”. Desde que o conselleiro de Seguridade, Zazpi Estefania Beltran de Heredia, anunciase a súa intención de abandonar definitivamente as pelotas de goma. Darán explicacións?

Polo momento non hai ningunha explicación

En canto aos sindicatos, tras a grave ferida que sufriu o menor Xuhar nos entroidos de Tolosa, os sindicatos Esan, Erne e Sipe publicaron unha nota conxunta para defender a actuación da Ertzaintza e pedir a Erkoreka que anulase o uso de pelotas de goma. No caso de Vitoria-Gasteiz non se realizou ningunha solicitude deste tipo. En canto ao Departamento de Seguridade, o conselleiro Josu Erkoreka non explicou as pelotas ás preguntas dos xornalistas citados cando explicou a agresión de Vitoria.

Ao día seguinte da carga de Vitoria, o parlamentario de EH Bildu, Julen Arzuaga, presentou unha serie de preguntas dirixidas ao Departamento de Seguridade: “Hai pelotas de goma entre o material antidisturbios utilizado?”. O parlamentario explicou a ARGIA que con motivo das eleccións só se tramitan trámites con “carácter de urxencia”, e que o urxente é o que decide a mesa parlamentaria, onde PNV e PSE teñen maioría. Ante esta situación, Arzuaga dúbida de que lle responderán. Si acéptanse as preguntas, o departamento ten un prazo dun mes para contestar.

Arzuaga, en calquera caso, pon o acento na forma de facer do Departamento de Seguridade. O protocolo de uso tanto das pelotas de goma como dos lanzadores de foam é “reservado”, polo que non se pode saber si utilizáronse pelotas e por que criterios. Comparou a Cataluña coa CAPV: en Cataluña o protocolo é público, as pelotas están totalmente descartadas e dos dous modelos de foam existentes (o SIR-X máis perigoso e o SIR menos perigoso) está a eliminarse o máis perigoso; na CAPV os protocolos son secretos, as pelotas non están totalmente abandonadas e non se pretende prescindir do modelo SIR-X.

Compromiso de desaparición de pelotas de goma

O 2 de abril de 2012 o futbolista do Athletic de Bilbao Iñigo Cabacas recibiu un pelotazo na cabeza, despois de que a Ertzaintza cargáseo nun ambiente festivo tras un partido. Ingresou en coma e faleceu o 9 de abril. Tres días despois compareceron no Parlamento o Conselleiro de Seguridade, Rodolfo Ares, e o director da Ertzaintza, José Antonio Varela. Anunciaron que xa decidiran “limitar” o uso das pelotas e que a partir do 1 de xaneiro de 2013 a Brigada Móbil (e a desaparecida Brigada de Reforzo) só as podería utilizar en situacións de “risco excepcional”. Entón os lanzadores de foam substituíron ás pelotas de goma.

En abril de 2015, a maioría parlamentaria apoiou unha moción que pedía ao Goberno a “substitución definitiva” das pelotas por outro material. O PNV votou a favor. En maio, no mesmo Parlamento, a Conselleira de Seguridade, Estefania Beltran de Heredia, manifestou a súa disposición a “cumprir” esta solicitude e anunciou un “camiño” para alcanzar ese obxectivo. Transcorridos nove anos non se ten constancia deste camiño. Ao contrario: nos últimos anos os sindicatos da Ertzaintza pediron repetidas veces que se volva a dar a oportunidade de utilizar as pelotas a todos os ertzainas; e en 2021, o representante de Beltrán de Heredia, Josu Erkoreka, defendeu a posibilidade de utilizar as Brigadas Móbiles como “último recurso”. Utilizouse o “último recurso” en Vitoria? Dificilmente saberémolo, e iso xa é denunciable.