Desde o 1 de outubro de 2017 Cataluña vive unha sokatira entre arriba e abaixo. Cando o 10 de outubro Carles Puigdemont interrompeu a Declaración de Independencia do Parlament, cando o 27 de outubro non ordenou o levantamento da bandeira española da Generalitat ou o 30 de outubro iniciou o seu camiño cara ao exilio, as súas decisións estaban asustadas. O máis coñecido e ventilado foi o medo á salvaxe represión que o Estado español había previsto contra calquera resistencia á imposición do 155, pero un segundo medo, menos confesado, era para os de abaixo. O mundo converxente desde antigo rexeita os movementos sociais, as redes informais e autoorganizadas, os recentemente creados Comités de Defensa da República (CDR).

Desde entón, o hicamika entre o poder das elites e o poder popular foi constante. Embarcarse nesta nova República é unha xanela que permite unha transformación profunda da sociedade, pero os de sempre queren pechar esa xanela. Cando os presos políticos foron trasladados o pasado xuño desde cárceres cataláns ao Soto del Real de Madrid e ao Meco de Alcalá, varias iniciativas puxeron sobre a mesa a necesidade de bloquear centros penais e estradas para enviar unha mensaxe de resistencia ao mundo. A maioría dos encarcerados, salvo Jordi Cuixart, desmarcáronse desas convocatorias e a Garda Civil, que pedira a normalidade, planificou até o último detalle dos traslados. Ou, polo menos, así o comunicaron e aconsellaron os seus avogados Francesc Homs, Xavier Melero e Jordi Pina, que sempre se referiron aos sectores máis conservadores, ás clases medias e altas de Cataluña. Todo iso xustificouse indicando que había que gañar e era posible o xuízo do Tribunal Supremo e que calquera incidencia de orde pública sería un torpedo para a estratexia da defensa. O tempo e os acontecementos foron derritiendo aos poucos esta tese, como o azucre cru.

As boas expectativas situáronse nas baixas penas que o Fiscal Xeral do Estado podía pedir a principios de febreiro. As informacións obtidas por políticos e xornalistas nos corredores da capital do reino de España sinalaban que era posible reducir a dous anos a pena de cárcere solicitado por convocar un referendo de autodeterminación. A contorna de Pablo Iglesias reforzou esta idea, pero a profunda realidade española derrubouna: Oriol junqueras foi condenado a 25 anos de cárcere, 17 anos para Cuixart, Sánchez e Forcadell e 16 anos para o resto de membros do lexítimo goberno da Generalitat que lle cortou a cabeza. Entón díxose que era mellor esperar á fase de conclusións, que todo sería diferente, máxime cando Pedro Sánchez gañou con folgura as eleccións do 28 de abril. Pero tampouco. O 4 de xuño, o fiscal Javier Zaragoza confirmou o delito de rebelión coa imposición do negro sobre branco e as penas severas e inamovibles vinculadas ao mesmo. Para empeorar aínda máis o ambiente, engadiu a petición de non conceder o terceiro grao até o cumprimento da metade da condena: entre ferro, sen ver rúas, entre 8 e 12 anos. Até cando vai durar esta política de consolo co pau e o doce?

A sentenza, sen dúbida, será un punto de inflexión. E a resposta dos principais axentes políticos e sociais ante as penas de cárcere por pór urnas, levaranos a un novo escenario de desobediencia ou confirmará que se elixiu a vía do genoflexio, que podemos resumir coa frase: canto máis nos tocaban máis obedeciamos, e canto máis nos obedecían máis nos tocaban.

En canto á primeira opción, Jordi Cuixart, Carles Puigdemont, Anna Gabriel ou Álvaro Dante-Fachín dixeron que nos últimos meses a súa vontade é persistir, non ceder, loitar, mesmo na rúa: O conflito catalán ten que volver situarse ante as cámaras de televisión de todo o mundo, como xa ocorreu en outubro de 2017. Para o segundo escenario, a actual dirección de ERC, con algunhas discrepancias que lle chegaron desde Xenebra, e o PDeCAT, nunha guerra aberta con JxCat, están a facer camiño para convocar eleccións autonómicas en febreiro de 2020, para esclarecer a hexemonía parlamentaria dos independentistas entre republicanos e converxentees/converxentes. Sen ter en conta, por suposto, a previsible subida da Cup. No exilio de Puigdemont e sen posibilidades de pisar o territorio catalán, e sen o apoio da dirección dos converxentees/converxentes, Quim Torra, Artur Mas está a quentar o banco dos xogadores. O ex president resultou inhabilitado para cargos públicos por convocar a consulta do 9 de setembro de 2014, pero esa carga extínguese xusto antes de principios de 2020. A este estado engádense tres constelacións de variables: El elixiu a Puigdemont co dedo e débelle certa lealdade, o PDeCAT non nega a súa figura, porque une a herdanza do pujolismo coa República errada, e o establishment dos empresarios colle o teléfono e escóitao. Aí está o verdadeiro perigo, o peche desde arriba, que se abriu desde abaixo o 1 de outubro de 2017.

(Esta reportaxe foi publicado na revista Aktuitate gakoa (Claves da actualidade). Se queres unha revista completa podes comprala no mercado de Argia.)