O 9 de xuño, o deputado xeral da Deputación Foral de Gipuzkoa, Markel Olano, e o deputado de Promoción Económica, Turismo e Medio Rural, Jabier Larrañaga, compareceron en Donostia para presentar a Fundación Basotik. O director xeral de Montes e Medio Natural, Arantxa Ariztimuño, parecía estar presente, aínda que non tomou a palabra.

A Fundación nace cunha participación do 100% da Deputación, cun orzamento de dous millóns de euros. Di que a Deputación tivo en conta aos axentes sociais para esta iniciativa, porque non estamos na súa axenda os propietarios de terras e as empresas, os ecoloxistas e os conservacionistas da natureza.

Segundo o devandito na comparecencia: “A Fundación encargarase da xestión integral dos bosques: plantación, limpeza, transformación, comercialización de madeira e produtos”. Está claro que non se trata de bosques, senón de plantacións de árbores. En palabras de Jabier Larrañaga, “a cantidade de bosques abandonados ou sen xestión é actualmente do 16% e pretenden frear esa realidade”, é dicir, converter os bosques que se están naturalizando en plantacións de madeira.

A Fundación nace coa vocación de xestionar os terreos forestais dos propietarios privados. Na actualidade, existen 95.000 ha nas súas mans, chegando as explotacións a case 10.000. O desastre que vive no sector primario, só o 20% dos propietarios ten menos de 50 anos, é un sector sen substitución, que está a permitir a morte da administración en beneficio duns poucos. E é que está claro que a nova receita é deixar a xestión desta propiedade en mans públicas (é dicir, nas empresas).

Esta é a primeira pregunta que expón a cuestión: os sindicatos campesiños veno con bos ollos? O obxectivo dos baserritarras, os gandeiros, os pastores e os propietarios de terras é hoxe converterse en servidores e subsidiarios da Administración?

A segunda pregunta non ten menor importancia. Sabendo que a política forestal está condicionada pola Deputación na vía das subvencións, é posible que a administración que distribúe o diñeiro sexa a xestora dos perceptores? No modelo económico de mercado libre, non é contrario á libre competencia?

O deputado xeral, Markel Olano, realizou unha valoración política para xustificar a iniciativa. Como a Deputación converteu en costume, de principio a fin, mostrou a súa vontade de confundir á cidadanía cun uso interesado e erróneo do dicionario. Dixo que en Gipuzkoa a superficie forestal é do 61%, cando sabe que a maior parte desa superficie (si están enfermos) está composta por plantacións arbóreas. Dixo que os bosques son importantes “desde o punto de vista medioambiental, desde o punto de vista da biodiversidade, desde o punto de vista da paisaxe e do sector primario, desde o punto de vista da economía campesiña”, e que son “unha boa ferramenta para absorber o CO2 na loita contra o cambio climático”. Bosques si, non plantacións arbóreas: cando se realiza unha xestión intensiva baseada no monocultivo como a nosa, todos estes beneficios convértense en impactos ambientais, como demostran os informes de biodiversidade que mostra o Goberno e os indicadores de perdas de solo que mide o Ministerio de España.

Segundo Larrañaga, a Fundación Basotik facilitará na actualidade unha xestión difícil para os propietarios forestais (necesita pel para que quen se encargue da complexa tramitación aproveite esta dificultade en beneficio propio!). ). Dada a escasa superficie da maioría dos propietarios, a Deputación xestionará as superficies de forma concentrada, o que suporía unha maior rendibilidade por parte da xestión colectiva. Industrialización das explotacións, tanto con leite como con carne, agora con madeira. A recuperación dos bosques non o esixe.

A Deputación di que quere dar un salto cualitativo coa fundación Basotik, e fíxoo, pero non no camiño dun bosque sostible, como dicía Olano. A Fundación supón un salto cualitativo contra a conservación da natureza e a biodiversidade, un paso máis cara á ruína.

* En Naturko está formado por grupos naturais e ecoloxistas de Gipuzkoa