En primeiro lugar, a actitude dos representantes. O construtor Alday non contestou aos xornalistas durante toda a semana. Prefire pasar, porque o silencio é un bo rolo para desprezar aos opoñentes. O alcalde de Ángela tentou facer o mesmo, pero o noso colectivo [membro da rede OSTIA, López Arana], insistido, tivo que saír finalmente á praza de touros para utilizala noutra defensa. Quixo convencer á xente de que na construción toma as mellores medidas posibles, de que outros o fan peor, e de que as nosas iniciativas non son democráticas. As bobadas de sempre.

A actitude da cidadanía foi moi diferente. Os devanceiros veciños de Angelu, os barrios próximos, mostráronnos o seu apoio dunha ou outra maneira, xa que eles tamén, directa ou indirectamente, sofren a crise. E, aínda que algúns responsables políticos ou empresarios fáganse pasar por xordos ou non pasen nada, hai un factor inevitable: o principio da realidade.

Pronto ou tarde, a minoría é a que se coloca no banco dos acusados e no tema da terra e a vivenda, o fenómeno é cada vez máis evidente. As eleccións individuais só deben colocarse na planta, se cada vez se lles aplica máis presión fronte a elas, aparecen os primeiros sinais de obstáculos e fracasos. Isto é o que está a suceder aos poucos en lugares inmensos, grazas á gran cantidade de persoas, asociacións, colectivos, electos e electoras do País Vasco Norte, solicitando outras xestións. Xa conseguimos algúns logros e non é máis que o principio. Agora temos a capacidade de dar a volta á tendencia ou polo menos arrastrar. E nese fortalecemento, o movemento de ocupación, ante o éxito da acción da semana pasada, podería activar unha nova fase: construír iniciativas máis sólidas para ocupar mellor e máis.

O ano pasado tivemos a famosa ocupación dos Berrueta de Arbona, a favor da quesería de Hazparn, contra unha antena 5G en Donamartiri, agora en Anglet. Todas elas boas experiencias, sempre cun final digno. No mesmo tempo, as ocupacións dun día son cada vez máis frecuentes. Subimos cunha muesca? Que pode suceder se colocásemos un material axeitado e robusto para o campamento nos lugares onde se queren realizar proxectos de cemento? E si entramos nas súas oficinas e casas con máis enerxía e creatividade? Bos elementos para debater, compartir e decidir que ocupar, canto tempo e que conseguir, como actuar e actuar.

Despois da ocupación de Arbona, no colectivo OSTIA, se queremos apoiar as dinámicas locais e tendo en conta as ganas dos outros grupos, queremos unir este novo salto a un obxectivo concreto: dar unha resposta clara ás intencións construtivas que teñen as multinacionais e as empresas de construción. Que pasaría si, se non basta con anunciar unha ocupación permanente, instalásemonos/instalásemosnos en zonas verdadeiramente emocionadas na forma popular, determinada e festiva? Como respondería a prefectura? Desterrar con forza á poboación e a todo un pobo, militarizar as prazas nos longos meses que van realizar as obras? Que pasaría si tivesen que levar a decenas de persoas a comisarías e tribunais de Baiona para salvar os intereses privados? Visual. De todos os xeitos, o esforzo merece a pena. Entón, cando empezamos?

No Estado francés hai unha pantasma que deixou pegadas: Longa loita contra o aeroporto na localidade de Notre-Dáme-deas-Landes, con ocupación de ZAD. Tras o triunfo da loita, este é o consello de chistes: “Sacuda a ameaza dun ZAD e xa verás, carbonizaranse de fronte, non avanzarán”. Aínda que non sexa así, os vascos temos moitas ganas, forzas e ganas de non deixar que o pobo se afogue ao noso modo, para desenvolver unha gran resistencia. Que en Cambo, o proxecto de vivenda que quere construír a gran empresa Bouygues sexa a primeira vitoria.