En primeiro lugar, desenvolvéronse diversas iniciativas para facer fronte ao problema da vivenda: construíronse miles de vivendas libres e protexidas; recoñeceuse como un dereito subxectivo; impulsouse o aluguer; o Goberno Vasco ha inventado un espazo de alta tensión. Con todo, a vivenda segue sendo un grave problema.
En segundo lugar, en canto ao cambio climático, mentres hai miles de vivendas buxán nas zonas urbanizadas, a obstinada política institucional de urbanización dos espazos naturais acelera o cambio e cada vez temos menos espazos verdes nos nosos núcleos e na nosa contorna.
En terceiro lugar, aínda que se recoñeza como un dereito á vivenda, na sociedade capitalista predomina o negocio e calquera empresa construtora, individual, turística e especuladora que queira facer negocio coa vivenda estará sempre por encima do dereito dos cidadáns. Por tanto, se non desaparece, será difícil solucionar o problema.
Vou explicar brevemente o modelo que coñezo. En Orereta temos en vigor o Plan Xeral de hai vinte anos, durante o cal se construíron máis vivendas que o número de persoas que viñeron a vivir ao noso pobo, destruíndo algunhas zonas verdes naturais que había no centro da cidade. Deles, a cuarta parte non foi de protección oficial. Por outra banda, o Concello vende a zona de dominio público (dereito a construír vinte vivendas), vivendas e locais. Así mesmo, o Concello non cumpriu a Lei do Solo ao non achegar nin un euro para a construción de vivendas sociais, a pesar de que a lei o permite. Ademais, hai centos de vivendas buxán. Á vista destes datos, resulta evidente que o Concello non está moi preocupado pola necesidade de vivenda social, xa que en lugar de crear un parque social de vivendas, estivo vendendo propiedade pública.
Existen medidas para facer fronte ao problema da vivenda. Por exemplo, a creación dun Padroado de Vivenda nos municipios, o número de cidadáns que no noso país necesitan vivenda, as posibilidades de pago... e a necesidade ou non de construír vivendas
Iso é o que ocorreu no noso país, pero estou convencido de que ocorreu noutros moitos pobos, porque as institucións non teñen a valentía suficiente para abordar o problema e deixan a política de vivenda en mans de intereses privados.
Somos conscientes de que, aínda que é función da Administración, a política de vivenda está delimitada por empresas construtoras e especuladoras. Tamén coñecemos as consecuencias: o elevado prezo das vivendas; as malas condicións dos préstamos bancarios; o aluguer cada vez máis caro, debido á influencia do turismo, porque un turista ten máis posibilidades de acceder a unha vivenda que para desenvolver a súa vida; as subvencións para fomentar o aluguer en mans dos especuladores; a política de vivendas de protección oficial non resolveu o problema, porque non axudou aos cidadáns máis necesitados, porque quedan fóra do límite de pagar cos seus baixos salarios.
Por tanto, digo hipocrisía, porque as institucións non resolveron o problema, senón que foron aumentando ese problema, e agora pedindo a declaración de zona de alta tensión, coma se resolvérono. Peor aínda, sen ningún tipo de coordinación, dinnos cantas vivendas queren construír en cada pobo, coma se o problema fose un enfrontamento entre políticos e pobos.
E digo cinismo porque a administración nos esixe aos cidadáns tomar conciencia do cambio climático e facer cinco e cinco para frear o cambio, sabendo que cando as propias institucións pretenden destruír máis espazos naturais verdes, máis novas urbanizacións achegarán máis infraestruturas, máis consumo, máis contaminación... que aumenten o cambio climático.
Con todo, existen medidas que se poden adoptar para facer fronte ao problema da vivenda. Por exemplo, a creación dun Padroado de Vivenda nos municipios, cuxa función consistiría, entre outras cousas, en recoller a cantidade de cidadáns que no noso país necesitan vivenda, as posibilidades de pago, as dimensións... e pór sobre a mesa a necesidade ou non de construír vivendas. Iso esixiría, por suposto, paralizar o control das vivendas buxán e a construción de vivendas, xa que non se pode construír e construír vivendas como até agora, sen saber cales son as necesidades reais e si satisfixéronse. É dicir, necesitamos un verdadeiro control público na política de vivenda.
Santi Angulo Martín