A Audiencia Provincial de Gipuzkoa cre que os vídeos e imaxes que se difundiron sobre o suceso poden mostrar que o ateigado policial é contraditorio e que pode haber indicios de que Amaia Zabarte foi ferida cunha bala.
Segundo o tribunal, os vídeos e imaxes que apareceron desde o arquivo do caso "chocan frontalmente" coa versión que a Ertzaintza deu no seu ateigado, segundo puido saber Noticias de Gipuzkoa. O xornal publicou o pasado mes de xuño un vídeo no que se pode ver o contido do vídeo. Alí vese como Zabarte cae repentinamente ao solo, despois de que un proxectil lle golpease na cabeza, e logo un ertzaina dálle un puntapié.
O tribunal considera que existen "evidencias certas" de que o afeccionado da Real foi ferido cun proxectil de foam, segundo informa Noticias de Gipuzkoa. Zabarte permaneceu varios días en estado moi grave na Unidade de Coidados Intensivos (UCI), onde ingresou en prisión. Así, pediu ao Xulgado de Instrución de Donostia-San Sebastián, que leva o caso, que volva investigar o caso.
O tribunal di que pode haber "indicios" de que o afeccionado da Real foi ferido cun proxectil de foam
Este xulgado xa arquivou o caso o pasado mes de maio, xa que "non hai ningún autor concreto" na investigación da Ertzaintza. A defensa de Zabarte, con todo, interpuxo un recurso e pediu que outra forza policial encargásese de investigar o caso: "Calquera outro o vai a facer mellor, porque non se pode facer peor", explicou a Efe un familiar de Zabarte, que se mostrou optimista.
A Ertzaintza, pola súa banda, abriu unha investigación interna tras o suceso, pero, a pesar de pasar moitos meses, o Departamento de Seguridade non facilitou responsabilidades penais ou disciplinarias no caso. É máis, o conselleiro Bingen Zupiria asegurou en setembro que "non se pode confirmar que se trate dun proxectil de foam" que feriu de gravidade ao afeccionado realista.