O martes e mércores o ministerio que dirixe Fernando Grande-Marlaska reuniu forzas policiais, entre elas a Ertzaintza e a Policía Foral. Aceptan "nalgúns casos" a colocación de pulseiras telemáticas a agresores, aínda que non solicitadas polas vítimas, para controlar o afastamento das mulleres. Estes casos serían cando os fiscais valoran que a señora está nun nivel de risco medio, alto ou extremo. Berria recolleu que o 43% das mulleres asasinadas o ano pasado xa denunciaran, pero menos dun terzo delas tiveron algunha medida de protección.

Na reunión dáse por boa a actualización das fórmulas para valorar o perigo dos agresores. A Fiscal da Sala de Violencia contra as Mulleres, Teresa Peramato, considera que cos actuais sistemas de datos "non é suficiente", e que as medidas aprobadas recentemente polo Ministerio do Interior tampouco garanten recursos suficientes.

Protección de antecedentes penais no debate

Outro dos puntos de debate foi dar a coñecer os antecedentes dos agresores que poden servir para a protección das mulleres. No 40% dos asasinatos de mulleres do ano pasado, o home tiña antecedentes penais. Ao final non cambiaron esta decisión, pero anunciaron que seguirán debatendo. O propio peramato fiscal non viu con bos ollos que os antecedentes se desen de forma xeneralizada, alegando que vulnera a lei de protección de datos.

Pola súa banda, o avogado da Asociación Clara Campoamor, José Miguel Fernández López de Uralde, nunha entrevista ofrecida en Radio Euskadi, aliñou a balanza alén: "Os antecedentes penais son datos públicos, non persoais. O dereito á vida das mulleres está por diante", explica o mércores.